Gonzalo Pérez: “El Congreso ha corregido una situación respecto al ISC que era muy dañina para la industria”

El CEO de Apuesta Total, Gonzalo Pérez, celebró la decisión del Congreso peruano de aprobar una ley que precisó la aplicación del Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) para la operación de las plataformas de juegos y apuestas deportivas online o a distancia en dicho país.

En entrevista exclusiva con Yogonet en el marco de Peru Gaming Show (PGS) 2025, el ejecutivo también saludó que la reciente penalización del amaño de partidos, lo que otorga a la Federación Peruana de Fútbol (FPF) las capacidades para combatir este flagelo. “Somos los principales afectados”, subrayó.

Por otro lado, Pérez destacó la labor del director general de Juegos de Casinos y Máquinas Tragamonedas, Yuri Guerra, en el proceso de implementación del marco regulatorio para el sector online. “Es una ventaja contar con un regulador que, a nivel técnico, sabe lo que necesita el operador”, recalcó.

El Congreso aprobó, a mediados del mes, una ley que precisó la aplicación del ISC para el juego y las apuestas deportivas online. ¿Cuál es su evaluación sobre este cambio?

El Congreso ha actuado de una manera correcta, en el sentido de que ha corregido una situación que, a todas luces, era muy dañina para la industria. Creo que han tomado en consideración, obviamente, el impacto que esto iba a tener y que todo lo que se había trabajado desde el mismo Congreso y desde el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur) se iba a ver afectado por una decisión de este tipo que, desde mi punto de vista, tenía el problema de que no había sido discutida con la industria. Había venido como una imposición y, al no tener el conocimiento, afectaba de una manera relevante.

Ahora, el Congreso, de una manera acertada, está corrigiendo esta situación. Además, ha incorporado el tema del amaño y manipulación de partidos, que es muy relevante también para nuestra industria porque somos los principales afectados. Además, ha incorporado el hecho de que las personas naturales con negocio también puedan vender apuestas deportivas, que son las que había quedado fuera en la primera versión de la ley. Entonces, creo que el Congreso ha dado unos pasos acertados. Saludamos esta aprobación y guardamos expectativa de lo que venga.

El regulador Yuri Guerra nos comentó recientemente que la nueva norma sobre amaño de partidos afectará principalmente las labores de la FPF y el Instituto Peruano del Deporte (IPD). ¿Cómo considera que esta normativa impactará respecto al flagelo de la manipulación de resultados?

Nosotros estamos en permanente comunicación con la federación. El problema que teníamos a la fecha es que la FPF no tenía la fuerza legal para poder ir más profundamente en caso de este tipo, porque precisamente no estaba penalizado. Hoy por hoy, con esta fuerza que ojalá dé la ley, se va a poder corregir esta situación, dándole mucho más poder a la federación para que pueda investigar o ejercer por lo menos un elemento disuasivo para que el futbolista o quienes estén involucrados sepan que hay una consecuencia.

El problema es que hoy no hay nada, no hay ninguna consecuencia. Tú puedes amañar un partido y no pasa nada. No hay algo penal y la federación tenía una capacidad limitada para poder actuar o investigar. Entonces, creo que se están dando los pasos en la dirección correcta, en el sentido de que vamos a poder, nosotros las casas de apuestas, que somos los principales afectados, combatir este este problema.

En la pasada edición de PGS, existía la expectativa de los operadores por la nueva regulación del sector online, que recién entraba en vigencia. A un año de su puesta en marcha, ¿cuál es el balance que haces sobre este marco regulatorio?

En una regulación que es bastante buena. Creo que el regulador ha sido bastante abierto a escucharnos, a entender la situación y que quiere promover responsablemente el mercado. No es que ha tratado de ponernos requerimientos que no podamos cumplir. Entonces, mi lectura es que esta regulación es bastante buena. Hemos tenido los plazos adecuados.

Quizás lo del ISC es un problema que sí podría traerse abajo todo lo ya avanzado, pero que aparentemente el Congreso, con la reciente aprobación, lo está solucionando. Entonces, creería yo que es una regulación bastante competitiva en el mercado y que es una ventaja contar con un regulador que, a nivel técnico, sabe lo que necesita el operador para hacer crecer una operación responsablemente.

Finalmente, ¿qué le ha parecido esta edición de PGS 2025?

La verdad que ha estado increíble. Saludo el trabajo que vienen haciendo Rubén Solórzano y Joe López, porque ponen a Lima como un epicentro del gaming de la región. Fuera de la gente que ha venido de Perú, ha venido mucha gente de otros países y las conferencias han estado súper bien, con salas llenas. Ha superado completamente mis expectativas.