Edición Latinoamérica
04 de Diciembre de 2020

En España proponen la presencia del 50% del personal en la ciudad

Analizan opciones de "radicación real" para empresas de juego online en Ceuta

Analizan opciones de
El Gobierno de Ceuta que preside Juan Vivas (foto) está dispuesto incluso a reducir los tipos aplicables al juego del IPSI, el tributo indirecto local similar al IVA, "al tener la consideración de iniciativa estratégica para atraer inversión y empleo"
España | 05/09/2018

El Gobierno de Ceuta y las direcciones generales de Tributos y del Juego del Ministerio de Hacienda avanzaron durante los dos últimos meses en la inclusión estipulada por la Ley de Presupuestos Generales del Estado de 2018 de una bonificación del 50% en las tasas de juego en las ciudades autónomas. La Administración Tributaria recibirá a los operadores para aclarar posibles dudas sobre la nueva normativa y las condiciones de la radicación para aprovechar las ventajas fiscales.

E

l Gobierno de Ceuta y las direcciones generales de Tributos y del Juego del Ministerio de Hacienda avanzaron durante los dos últimos meses, tras la inclusión en la Ley de Presupuestos Generales del Estado de 2018 de una bonificación del 50% en las tasas de juego en las ciudades autónomas, sobre cómo interpretar la 'radicación real' que se exigirá a los operadores para disfrutar de esa ventaja fiscal, para lo que se debate la opción de "la presencia de medios humanos".

La propuesta que se está estudiando pasaría por exigir "que al menos un 50% del personal de la empresa en España esté radicado" en la ciudad y que el personal "represente al menos el 50% de los costos de personal en el país", según fuentes del Ejecutivo de Ceuta citadas por Ceutaldia.

Procesa, la sociedad de desarrollo para esa comunidad, mantuvo reuniones con las Direcciones Generales de Tributos y del Juego del Ministerio de Hacienda y con empresas dedicadas al juego online interesadas en radicar en la ciudad autónoma al menos parte de su negocio tras la inclusión en la Ley de Presupuestos Generales del Estado de 2018 de una bonificación del 50% en las tasas de juego en Ceuta y Melilla.

En esos encuentros se definió la "disponibilidad" de la Administración Tributaria para recibir a los operadores y aclarar posibles dudas sobre la nueva normativa y sobre las condiciones de la ‘radicación real’ para aprovechar las ventajas fiscales locales, así como, en cumplimiento de la normativa, resolver las consultas que se realicen por escrito, en este caso con más plazo de respuesta “al tener que cumplirse plazos y trámites administrativos”.

Por su parte, el Gobierno de Ceuta que preside Juan Vivas (PP) está dispuesto incluso a reducir los tipos aplicables al juego del IPSI, el tributo indirecto local similar al IVA, "al tener la consideración de iniciativa estratégica para atraer inversión y empleo" aprovechando la posible deslocalización que pudiera generar el Brexit en Gibraltar.

En paralelo, la ciudad autónoma brindó a las empresas operadoras un resumen o “dossier” de las ventajas comparativas que ofrece la inversión y residencia en Ceuta desde el punto de vista fiscal del Régimen Económico y Fiscal (REF) especial, de los incentivos y ayudas a la inversión y a la formación y a la contratación de personal, sobre dotación de infraestructuras y posibles emplazamientos, y en relación con servicios que puedan encontrar quienes decidan trasladar a la ciudad su negocio.

Siete años después de que el Gobierno de Vivas se enfocara en el sector del juego como potencial vía de desarrollo económico local, los Presupuestos del Estado de 2018 modificaron los tipos de gravamen del Impuesto sobre Actividades del Juego con un cambio en el sistema de recaudación para el grueso de los tipos de apuestas deportivas, a excepción de las que dependen de Loterías y Apuestas del Estado.

Los tipos relativos "a las operadoras con residencia fiscal en sus territorios y realmente radicadas" en las ciudades autónomas se redujeron a un 10% sobre los ingresos netos y la bonificación del 50%, que no existía hasta ahora, se justifica para "trasladar los beneficios fiscales que se recogen en otros impuestos para ambas ciudades autónomas".

Deje un comentario
Suscripción al Newsletter
Suscríbete para recibir las últimas novedades
Ingrese una cuenta de email válida
Complete el captcha
Muchas gracias por haberte registrado a nuestro newsletter.