Edición Latinoamérica
11 de Julio de 2020

Sevilla, España

Cirsa estudia recurrir la nueva convocatoria del concurso para el Casino del Aljarafe

(España).- Cirsa comunicó su decisión de no presentar su oferta para la nueva licitación del Casino de Sevilla, al considerar que la Junta “no ha convocado el concurso en tiempo y forma razonables y con temas legales pendientes de decisión”, de forma que está estudiando la posibilidad de interponer un recurso contencioso administrativo contra la Junta “por los tiempos y las formas que se han empleado en este proceso”.

S

egún indicaron fuentes de Cirsa, que ya concurrió en el anterior proceso, “no resulta lógico establecer el período de un mes para la presentación de candidaturas de un casino, que por sus características, dimensión y ubicación requiere un estudio detenido y detallado de todas las peculiaridades que exige un centro de esta envergadura en la ciudad de Sevilla”.

A este respecto, las fuentes recordaron que en la anterior licitación en 1997 la Junta otorgó un plazo de dos meses para la presentación de solicitudes, “más acorde con los plazos establecidos por el resto de comunidades autónomas en concursos similares”.

Por otro lado, esta empresa lamentó que la Junta ha convocado el concurso “aún cuando el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía no se ha pronunciado sobre la correcta ejecución de la sentencia en la que se ordenaba reabrir el concurso anterior con las empresas que en su momento hubieran cumplido los requisitos, una de ellas precisamente Cirsa”.

“La Junta reabrió el concurso otorgando únicamente un plazo de 15 días, durante el periodo de Semana Santa, para presentar los escritos que cubrieran los requisitos anteriores, por lo que es imposible en este intervalo de tiempo poder cumplir con unas condiciones ofertadas diez años atrás”, añadieron las fuentes.

Cirsa también expresó su “sorpresa” por la decisión de convocar una licitación para un casino en la provincia de Sevilla, “cuando en la actualidad todavía existe un casino abierto en la provincia, cuya orden de cierre no se ha decretado y que podrá ser objeto de impugnación”.

La empresa no entiende la “premura” que lleva a la Junta a “actuar en una licitación internacional con estos intervalos de tiempo, en comparación con las licitaciones realizadas en otras comunidades y países y, además, con temas legales aún abiertos pendientes de decisión definitiva y sin que el casino actual haya aún cerrado sus puertas”.

Finalmente, Cirsa consideró que, “una ciudad como Sevilla y su provincia requieren de un casino acorde con su importancia, tanto en ubicación como en inversión y ello sólo se podrá lograr permitiendo la concurrencia de una pluralidad de ofertas en clara competencia entre ellas, pero en la forma en que se ha convocado el concurso, tanto por los plazos otorgados para presentarse como por la inseguridad jurídica que plantea esta convocatoria, se está vetando la oportunidad de presentarse al concurso a los grandes operadores del sector nacionales e internacionales”.

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me gusta
    %
    0 votos
  • No lo he pensado
    %
    0 votos
  • No me gusta
    %
    0 votos
Deje un comentario
Suscripción al Newsletter
Suscríbete para recibir las últimas novedades
Ingrese una cuenta de email válida
Complete el captcha
Muchas gracias por haberte registrado a nuestro newsletter.
Seguinos en Facebook