La Corte de Apelaciones de Santiago accedió ayer a la petición de la SCJ de realizar la vista sucesiva en la Séptima Sala, por ser aquella que conoció el primer recurso de protección interpuesto. La resolución determina que sean trasladados a la Séptima Sala los recursos de protección tramitados hasta hora ante las salas Segunda (Talca), Tercera (Algarrobo), Quinta (Concepción), Cuarta (Ranca-gua), y Novena (Temuco) por la empresa Thunderbird.
La resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago se basa en que las cuestiones jurídicas y fácticas implicadas en los recursos de protección son semejantes, en la necesidad de evitar decisiones contradictorias y también para cumplir con el principio de economía procesal.
Cabe recordar que, hasta ahora, de las seis órdenes de no innovar interpuestas por seis de las ocho sociedades excluidas, mientras han sido aceptadas tres correspondientes a Thunderbird Talca S.A. en la Segunda Sala, Thunderbird Ranca-gua S.A. en la Cuarta Sala y Thunderbird IEG S.A. (Algarrobo) en la Tercera Sala; otras tres fueron rechazadas a favor de la SCJ.
La SCJ continuará actuando en las instancias judiciales procedentes para cautelar el cumplimiento del objetivo del Estado de Chile establecido en la Ley N° 19.995, y que consagra la importancia de fomentar el crecimiento económico de 11 regiones del país a partir del presente año, a través del otorgamiento de hasta 17 nuevos permisos de operación de casinos de juego.