Bloqueados no Brasil, mercados de previsão tinham mais de 2 milhões de acessos

Os 27 domínios ligados a mercados de previsão bloqueados pelo governo federal acumulavam 2,18 milhões de acessos no país no primeiro trimestre de 2026, segundo levantamento do Aposta Legal com base em dados de tráfego digital.

O volume mostra que, mesmo operando em uma zona cinzenta regulatória, esse tipo de plataforma já havia conquistado presença relevante entre usuários brasileiros antes da ofensiva do governo.

Imagem: divulgação/Aposta Legal

A Polymarket liderou de forma isolada o tráfego, com 1,46 milhão de visitas. Em segundo lugar, veio a Kalshi, com 250 mil acessos. Ambas as plataformas estão sediadas nos Estados Unidos, onde também são alvo de polêmicas e críticas pelo seu modelo de atuação e por riscos como uso de informações privilegiadas.

Um exemplo envolve o soldado Gannon Ken Van Dyke, parte das forças especiais dos Estados Unidos envolvidas na operação militar que capturou o presidente venezuelano Nicolás Maduro. Ele está sendo acusado de apostar na remoção do líder antes que a informação se tornasse pública, informou o Departamento de Justiça dos Estados Unidos. 

Dyke teria feito apostas na Polymarket, obtendo ganhos de mais de U$ 400 mil (R$ 1,9 milhão, na cotação atual). O militar chegou a ser preso, mas foi solto ao pagar fiança. 

Bloqueio no Brasil

O bloqueio das plataformas de mercados de previsão em território brasileiro foi anunciado em 24 de abril, quando autoridades federais determinaram a retirada do ar de sites considerados irregulares.

Segundo o entendimento oficial, parte dessas empresas oferecia contratos financeiros baseados em eventos futuros que, na prática, poderiam se enquadrar como produtos semelhantes a apostas, sem autorização dos órgãos competentes no Brasil.

Entre os exemplos citados, estão mercados sobre quem vencerá uma eleição, qual time ganhará uma partida de futebol, se o Bitcoin ultrapassará determinado preço ou até se um candidato desistirá da disputa presidencial.

A Secretaria de Prêmios e Apostas (SPA) afirma que, independentemente do nome usado pelas plataformas, a estrutura econômica é semelhante à aposta de quota fixa: o usuário coloca dinheiro em risco esperando prêmio futuro definido por odds/probabilidade.

Outros países, como Holanda e Argentina, também já adotaram medidas semelhantes em relação aos mercados de previsão.