“La decisión del SII muestra la voluntad del gobierno de avanzar en la regulación de las apuestas online en Chile”

El abogado Carlos Baeza, vocero de la Agrupación de Plataformas de Apuestas En Línea (aPAL), afirmó que la decisión del Servicio de Impuestos Internos (SII) de establecer un mecanismo para que los operadores online sin domicilio ni residencia en Chile paguen impuestos es una señal positiva con miras a la regulación del sector.

En entrevista exclusiva con Yogonet, Baeza anunció que desde la aPAL buscarán reunirse con funcionarios del SII a fin de dar cumplimiento al marco normativo que “contribuye a generar un contexto más favorable para avanzar hacia una regulación”.

Asimismo, el abogado expresó su sorpresa ante la postura de la Asociación Chilena de Casinos de Juego (ACCJ) de oponerse a la decisión del SII. “No vemos en qué pueda afectar negativamente el hecho de que las compañías que ya operan paguen el impuesto que corresponde”, cuestionó.

¿Qué expectativas tienen en la aPAL respecto a la decisión del SII de posibilitar el pago del IVA a los operadores extranjeros?

Más que generar expectativas, la decisión del Servicio de Impuestos Internos de permitir nuevamente el pago del IVA digital a los operadores extranjeros muestra la voluntad de este gobierno de avanzar en la regulación de las plataformas de apuestas online en Chile.

La posición del Servicio de Impuestos Internos fue siempre que las compañías debían pagar el IVA digital, por tratarse de un hecho gravado y por cuanto el Servicio no tiene competencia para calificar la legalidad o ilegalidad de los actos, sino solo ocuparse de sus efectos tributarios. Lo extraño fue precisamente la decisión de marzo de 2023 que excluyó a los operadores del pago, decisión que hoy se corrige.

Al SII le corresponde facilitar a los contribuyentes los medios para el cumplimiento de sus obligaciones tributarias.

¿Hubo ya algún diálogo con funcionarios del SII sobre los pasos a seguir? ¿Desde cuándo podrán empezar a tributar concretamente?

No, pero lo más probable es que busquemos reunirnos con el Servicio con el objetivo de establecer la forma para dar cumplimiento a la Resolución N°69. Respecto de cuándo corresponde el pago, esta resolución opera de manera inmediata.

¿Cómo afecta esta decisión al proceso de regularización del juego online que se lleva a cabo en el Senado chileno?

Sin duda, esta decisión impacta positivamente el proceso de regulación que se desarrolla en el Congreso Nacional. La habilitación del IVA Digital constituye una señal concreta del gobierno respecto de la necesidad de avanzar hacia un mercado regulado. Además, evidencia que existen actualmente mecanismos para exigir el cumplimiento de obligaciones tributarias mientras continúa la discusión legislativa.

En este momento, el proyecto se encuentra a la espera de las indicaciones que deberá presentar el Gobierno, por lo que esta medida contribuye a generar un contexto más favorable para avanzar hacia una regulación.

Desde la ACCJ han rechazado la decisión del SII y han pedido su retroceso. ¿Qué opinan al respecto?

Llama la atención la posición de la Asociación Chilena de Casinos de Juego, oponiéndose a esta Resolución N°69 y, de hecho, solicitando que se revoque. Y llama la atención precisamente porque, hasta donde entendemos, los casinos presenciales están de acuerdo en avanzar con el proceso regulatorio, y esta decisión del Servicio de Impuestos Internos no es sino un paso adelante en ese proceso.

No vemos en qué pueda afectar negativamente el hecho de que las compañías que ya operan en el país paguen el impuesto que corresponde que paguen, no entendemos por qué a los casinos presenciales pueda parecerles un hecho negativo.

La Justicia ha solicitado recientemente que Subtel informe sobre los bloqueos a operadores online por parte de las Telcos. ¿Cómo impacta el anuncio del SII respecto dicho proceso de bloqueo?

Lo que la Subtel ya ha informado respecto a la idea de bloqueo de “sitios espejos” es bastante claro: esa tecnología no es obligatoria conforme a la legislación chilena, no está regulada en ella y, adicionalmente, es una tecnología insegura para el objetivo que se pretende cumplir.

Lo que pidió Lotería [de Concepción] en su recurso ya está totalmente cumplido y las 12 direcciones URL ya están bloqueadas por parte de las Telcos.