Marina del Sol cuestiona las licitaciones de casinos ante el TDCL y pide suspender el proceso en Viña del Mar

La cadena de casinos y hoteles Marina del Sol (MDS Casinos) presentó una consulta ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) para determinar si los procesos de licitación de los casinos en las comunas de Iquique, Coquimbo, Viña del Mar y Pucón, se ajustan a las normas para la libre competencia.

Según informaron, la consulta presentada por MDS Casinos apunta a conocer si el diseño concreto de las bases técnicas elaboradas por la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) para dichos procesos de licitación se ajustan o no a las exigencias del Decreto Legislativo 211, relativos a las normas para la libre competencia que juzga el TDLC.

Asimismo, en el caso específico de Valparaíso, solicitaron al tribunal suspender el proceso hasta que se resuelva la consulta, ya que “en ese caso se produce un grave problema de diseño que se manifiesta en las condiciones de transición entre el operador saliente y el adjudicatario”.

En su recurso, Marina del Sol acusa que las condiciones de transición establecen que el plan de operaciones del casino “no podrá exceder de tres meses contando desde que el inmueble se ponga a disposición del adjudicatario”.

Explicaron que si bien la Ley de Casinos dispone que el plazo para que el adjudicatario materialice su proyecto no exceda de dos años, el plazo “tan acotado” de tres meses “excluye de facto a todo operador que no sea el incumbente o que no haya adquirido previamente sus activos, limitando injustificadamente la competencia ex ante”. Añadieron que ello implicaría “un ejercicio de discrecionalidad”.

Cabe recordar que la SCJ ha fijado la Audiencia de Presentación de Ofertas Técnicas y Económicas para los procesos de licitación para el 11 de agosto de 2026, a las 10:00 horas.

En abril, modificaron las bases técnicas y, entre los cambios aplicados, precisaron las definiciones de accionistas y estructura de propiedad, incorporando conceptos como “accionista directo”, “accionista indirecto” y “propiedad consolidada”, así como nuevos requisitos de antecedentes para los oferentes.