El ministro Bustinduy destacó la iniciativa para limitar la publicidad del iGaming e instó a asegurar un entorno de juego seguro

El ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 de España, Pablo Bustinduy, destacó el nuevo proyecto de ley para limitar la publicidad del juego online, que busca restituir medidas anuladas por el Tribunal Supremo en 2024, e instó a “asegurar” un entorno de juego y apuestas “transparente, seguro y fiable”.

Cabe señalar que, a mediados de abril, las bancadas oficialistas del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y Sumar presentaron un proyecto de ley que plantea enmiendas a la Ley de Servicios de Atención a la Clientela y que, entre otros temas, propone medidas para limitar la publicidad del juego online.

La propuesta responde al rechazo del dictamen que buscaba crear la Agencia Estatal de Salud Pública y que reintroducía una serie de límites y restricciones a la publicidad de las apuestas online que habían sido tumbados por el Tribunal Supremo en una sentencia de 2024.

En diálogo con Radio Euskadi, Bustinduy explicó que el alto tribunal anuló dichos artículos “por una cuestión de rango normativo, no por el contenido”. Recordó también que las restricciones apuntaban a la publicidad en redes sociales, la utilización de la imagen de famosos o los bonos de bienvenida que se dirigen “especialmente” a los jóvenes para “fidelizarlos desde edades tempranas”.

“Queremos asegurar que el entorno en el que se da el juego sea seguro y, por tanto, garantizar que cada cual pueda tomar las decisiones y las opciones que quiera, pero siempre dentro de un contexto transparente, seguro y fiable”, afirmó.

Recientemente, el secretario general de Consumo y Juego, Andrés Barragán, consideró que la referida iniciativa legislativa es una “actuación imprescindible” y dijo esperar que adquiera “pronto” el rango de ley.

“Tenemos pendiente y en tramitación en esta cámara el recuperar esos artículos del Real Decreto que, por sentencia del Supremo, se ha establecido que deben tener al menos un rango de ley y es una actuación imprescindible”, comentó ante la Comisión de Derechos Sociales y Consumo del Congreso de Diputados.

Sobre loterías estatales

En otro momento, consultado sobre si las loterías estatales incitan al juego del mismo modo que el iGaming, Bustinduy admitió que “depende de las prácticas”, aunque sostuvo que “está demostrado” que las prácticas “más peligrosas” son las que ofrecen “una gratificación, una recompensa inmediata”.

“El ejemplo clásico son las tragamonedas o las apuestas online, por ejemplo. Esas son las que tienen una capacidad adictiva y de pérdida de control de los patrones de juego mucho más alta”, argumentó.

En esa línea, dijo estar convencido de que aquellos juegos que presentan una gratificación “más gradual o más tardía” implican “un riesgo menor y culturalmente están muy integradas”, porque “forman parte de un entramado social y cultural también”.

A partir de ello, exhortó a “no criminalizar ni equiparar todas las actividades” de juego, si bien reconoció la existencia de “modelos y patrones extraordinariamente especulativos” que “intentan aprovecharse de poblaciones vulnerables”.

Finalmente, respecto al Registro General de Interdicciones de Acceso al Juego, contó que “está funcionando muy bien” y ya tiene “prácticamente a 100.000 personas” inscritas y subrayó que el objetivo del Gobierno es “asegurar que las condiciones del juego online neutralicen ese riesgo, sobre todo con las personas más jóvenes”.