Chile: la Corte Suprema rechazó el pedido de ilegalidad contra la Superintendencia de Casinos

La Corte Suprema de Justicia rechazó la demanda del Casino de Talca, a pesar de que el Tribunal de Primera Instancia y la Corte de Talca hicieran lugar al reclamo del casino contra la SCJ, por la multa derivada del incumplimiento de la normativa de autoexclusión de clientes.

La justicia en primera instancia había determinado que la sanción impuesta por la SCJ fue exagerada, ya que el Casino de Talca corrigió el error y, posteriormente, capacitó al personal luego de la infracción. El tribunal acogió el reclamo y bajó la multa de 60 a 5 UTM, y la Corte de Talca confirmó dicha sentencia.

Pero cuando el tema llegó a la Corte Suprema, la máxima instancia judicial sostuvo que el casino incurrió en una infracción que debía ser sancionada. En su exposición, dijeron que “al no tener prevista una sanción especial, corresponde sean castigadas conforme lo dispone el artículo 46 de la Ley N°19.995, esto es con una multa entre 5 a 150 Unidades Tributarias Mensuales (UTM)”.

En ese sentido, indicó que la multa está regulada por la autoridad administrativa dentro de los márgenes establecidos, por lo tanto concluyó que “descartada la concurrencia de algún vicio de ilegalidad en el proceder de la autoridad reclamada, no resulta posible modificar la cuantía del castigo pecuniario aplicado, pues ello supondría exceder los precisos límites de la acción intentada en autos”. De esa forma, se rechazó el reclamo y el Casino de Talca deberá pagar la multa original de 60 Unidades Tributarias Mensuales.