Un nuevo revés sufrió la industria de casinos en su arremetida legal contra la próxima licitación de recintos de juego. Las firmas alegan al Gobierno que el proceso no respeta las reglas con que se adjudicaron las licencias en 2005, pues no permite la renovación y exige una nueva oferta económica.
La semana pasada, la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó dos recursos interpuestos por Sun Dreams a través de distintas sociedades: San Francisco Investment y Casino de Juegos Temuco.
En su resolución —respecto al fallo por la presentación de la primera sociedad mencionada—, la Justicia manifestó que “el criterio expuesto, esto es, la posición de la Superintendencia (de Casinos de Juego, o SCJ) que esta Corte no puede menos que respaldar, no altera nada, la ley se encuentra vigente hace ya bastante tiempo, de modo que cualquiera pudo leerla y entender su alcance”.
Agregó que “ella da seguridad y certeza jurídica a toda la comunidad, no solo a los actuales operadores, sino también a los interesados en gestionar en el futuro un casino, y a quienes observan los procesos de licitación o de concurso que se producen en el país”.
Y concluyó: “La realidad económica es muy variable y las instituciones deben hacer sus proyecciones a plazos que sean razonables, pues ya no existe la inmovilidad de antaño, cuando todo caminaba con mayor lentitud”.
Este es el séptimo recurso presentado por la industria de casinos que ha sido rechazado. Eso sí, aún restan por ser fallados tres recursos presentados por Marina del Sol ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Según indicó la SCJ a Enjoy, en una reunión por la Plataforma del Lobby, la licitación debería partir este mes, aunque aún no hay una fecha oficial.