Edición Latinoamérica
21 de Octubre de 2020

Un gremio asegura que el Decreto Legislativo 1419 revive fórmulas tributarias confiscatorias

Perú: presentan un proyecto para subsanar las falencias técnicas del ISC a casinos y slots

Perú: presentan un proyecto para subsanar las falencias técnicas del ISC a casinos y slots
"Si dejamos pasar este decreto legislativo va a pasar algo muy sencillo: todas las empresas dedicadas a este rubro van a interponer acciones de amparo y las van a ganar, entonces la recaudación va a ser cero", explicó el legislador Miguel Torres.
Perú | 10/12/2018

"Se ha desnaturalizado jurídicamente al ISC", sentenció el el asesor legal de la Cámara de Operadores de Máquinas de Juego Tragamonedas del Perú (COT), Frank Apolaya. El proyecto presentado por el congresista Miguel Torres se propone corregir "esta problemática" mediante el incremento del 12 al 14% de la tasa del impuesto a los juegos de casino y tragamonedas, así como la creación del impuesto a los juegos de apuestas por internet.

E

l congresista Miguel Torres presentó el Proyecto de Ley 03715/2018-CR que dispone un aumento del 12 al 14% de la tasa del impuesto a los juegos de casino y tragamonedas, así como la creación del impuesto a los juegos de apuestas por internet.

"Estamos pidiendo que esto se incremente en dos puntos porcentuales, pero no solo nos estamos quedando en eso, sino también estamos creando el impuesto a los juegos de apuestos en internet, una actividad que tiene externalidad negativa y que el día de hoy no aporta ni un solo centavo al tesoro público, esto es una buena noticia porque estamos cumpliendo con nuestro trabajo", dijo.

Torres explicó que la Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso recomendó la derogación del Decreto Legislativo N° 1419 —que grava a las tragamonedas y casinos con el Impuesto Selectivo al Consumo (ISC)—, pero como ya termina la legislatura no va a ser derogado, por lo tanto sigue vigente.

"Ante los pronunciamientos de políticos de todas las bancadas, e incluso la interpretación política del presidente Martín Vizcarra, con la que discrepo, y estando al cierre de legislatura, queda claro que este decreto no sería derogado. Al respecto, lamento mucho que las interpretaciones políticas hayan prevalecido", señaló mediante un comunicado de prensa.

"Si dejamos pasar este decreto legislativo va a pasar algo muy sencillo: todas las empresas dedicadas a este rubro van a interponer acciones de amparo y las van a ganar, entonces la recaudación va a ser cero", dijo. "Es falso que se pretenda impedir el incremento de mayores cargas tributarias al sector de casinos y tragamonedas", expuso en el comunicado que difundió a través de su cuenta de Twitter.

Aseguró que con el Proyecto de Ley 03715/2018-CR se propone corregir "esta problemática". "Propongo una solución técnica y constitucional a este problema, al mismo tiempo que se cumple con las expectativas y compromisos no logrados por el Poder Ejecutivo con el Decreto Legislativo 1419", añadió.

Luego de que trascendiera que fue socio del Estudio Torres y Torres Lara, que tiene como clientes a empresas del sector tragmonedas y casinos, rechazó actuar como lobista, tener conflictos de intereses y estar al servicio de particulares. Aclaró que renunció al estudio jurídico en 2016.

Acceda al Proyecto de Ley 03715/2018-CR.

LA OPINIÓN DE LOS OPERADORES

El presidente de la Cámara de Operadores de Máquinas de Juego Tragamonedas del Perú (COT), Valentín Capcha, informó que su gremio encargó —a las firmas internacionales Ernest & Young y PriceWaterhouseCoopers— un análisis sobre las implicancias legales y constitucionales de la gravación del Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) a los juegos de casino y tragamonedas.

Las conclusiones de los reportes indican "que la carga impositiva del ISC no puede ser trasladada a los sujetos que consumen los juegos de casino y máquinas tragamonedas" porque "se desnaturaliza la imposición al consumo".

Ambas las consultoras determinaron que "quienes soportan la carga impositiva, no son los consumidores, sino los agentes que realizan la explotación de los juegos, cuya actividad ya se encuentra gravada con el Impuesto a la Explotación a estos juegos y el Impuesto a la Renta (IR). Y, por lo tanto, no se cumple con la finalidad extra fiscal de reducir la ludopatía, al no ser posible trasladar el impuesto a través del precio y con ello modificar las conductas consideradas perniciosas".

Además, el portal peruano Gestión indicó que el asesor legal de la COT, Frank Apolaya, aseveró que el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) se extralimitó en la delegación de facultades conferidas mediante la Ley Nº 30823: "Se ha desnaturalizado jurídicamente al ISC, pues se ha encubierto mediante el Decreto Legislativo Nº 1419 una imposición que no afecta a los consumidores. Por el contrario, está dirigido al patrimonio de los operadores, reviviendo fórmulas tributarias que años anteriores han sido declaradas confiscatorias".

Deje un comentario
Suscripción al Newsletter
Suscríbete para recibir las últimas novedades
Ingrese una cuenta de email válida
Complete el captcha
Muchas gracias por haberte registrado a nuestro newsletter.