El gremio UGT niega los argumentos del Cabildo de Tenerife para vender los casinos | Yogonet Latinoamérica
España

El gremio UGT niega los argumentos del Cabildo de Tenerife para vender los casinos

En el intento fallido de privatización en 2016, solo al casino situado en Playa de las Américas (foto) se le puso un precio de licitación de 20 millones de euros. Hoy el monto es de 25 millones por las tres salas de Tenerife.
12-10-2018
España
Tiempo de lectura 3:03 min
La Unión General de Trabajadores acusó al presidente insular Carlos Alonso de "mentir" para justificar el nuevo intento de venta de los tres casinos. La semana pasada esa organización sindical presentó un recurso de reposición contra el acuerdo del Consejo de Gobierno al considerar que es "nulo de pleno derecho", una impugnación previa a plantear un litigio.

El nuevo intento de venta de los tres casinos del Cabildo de Tenerife cuenta con el rechazo de UGT (Unión General de Trabajadores), uno de los sindicatos con mayor representación en las tres sociedades mercantiles públicas que gestionan esos espacios de juego.

Este sindicato no acepta ninguna de las razones que esgrime el Gobierno insular para desprenderse de esas salas de juego (una en Santa Cruz de Tenerife, en el hotel Mencey; otra en Playa de las Américas, y la de Puerto de la Cruz). Por lo tanto, acusó al presidente insular Carlos Alonso de "mentir" para justificar la medida adoptada, que fue aprobada por el pleno de la Corporación con el único voto en contra del bloque de Podemos, según publica eldiario.es.

Son varios los argumentos del gobierno presidido por Alonso sobre los que muestra una total discrepancia UGT. Por caso, el sindicato no comparte lo dicho por el director insular de Hacienda, Juan Carlos Pérez Frías, quien aseguró que la legislación estatal de administraciones locales (Ley de Racionalización y Estabilidad Financiera) no recoge los casinos entre sus competencias propias, que el pliego de este concurso público se negoció con los trabajadores, que estos establecimientos no reportan desde hace una década beneficios reales para el Cabildo, sino que se dedicaron a sanearlos, y que se trata de los únicos de titularidad pública en España.

Frente a esa argumentación oficial, UGT sostiene que "no existe causa legal ni económica que justifique la venta, y mucho menos cuando los casinos generan amplios beneficios, por lo que se trata de una burla esa justificación oficial". Además, "el expediente puede no estar ajustado a derecho".

En ese sentido, la pasada semana esa organización sindical presentó un recurso de reposición contra el acuerdo del Consejo de Gobierno por el que se venderán los casinos al considerar que es nulo de pleno derecho, una impugnación que es la antesala a plantear un litigio ante los juzgados de lo Contencioso-Administrativo.

El sindicato se pregunta por qué si el director insular señaló que para el interventor general del Cabildo el expediente de este concurso está "perfecto", su informe no obra junto al resto de la documentación del proceso.

En la normativa del concurso se establece que los 121 trabajadores deberán ser asumidos al menos durante dos años por la empresa adjudicataria "con los derechos y obligaciones laborales y de Seguridad Social correspondientes y con los mismos complementos, protección social y otros premios de permanencia que cada trabajador tenga".

Respecto a la rentabilidad, el sindicato critica que el análisis del Cabildo se realiza con datos referidos al período de crisis económica, y no al momento actual, cuando, insiste, es una actividad rentable para las arcas públicas, por lo que UGT se plantea: "Por qué entonces se priva de este recurso público a los tinerfeños".

También desmiente esta organización sindical que los casinos tinerfeños sean los únicos de España de propiedad pública, al asegurar que también los hay en Santander y en otros países de Europa.

Asimismo, el sindicato cuestiona la falta de un informe de tasación sobre el valor de los tres casinos; si bien el director general de Hacienda indicó que el proceso "ha sido fruto de una tasación, que es una valoración de salida, por una empresa entre las cinco más importantes de este país. Además, se ha hecho un estudio muy minucioso por el procedimiento comúnmente más aceptado, el de flujo".

El precio al que saldrán a concurso las tres salas de juego, de forma conjunta, es de 25 millones de euros, una valoración que, según subraya el sindicato, "no ha tenido en consideración otras variables que ampliarían de forma considerable el valor de los tres establecimientos".

UGT recuerda que en el anterior intento de privatización, en 2016, solo al casino situado en Playa de las Américas se le puso un precio de licitación de 20 millones. A ese fallido concurso se presentaron Automáticos Canarias, Barceló Hoteles y Hotel Oasis Paraíso.

En esta ocasión saldrán a concurso, en el mismo paquete, las tres salas de juego, que pertenecen a tres sociedades públicas del tipo SA: Casino Taoro, en Puerto de la Cruz; Casino Playa de las Américas y Casino Santa Cruz.

Deje un comentario:
Suscríbase a nuestro newsletter
Ingrese su email para recibir las últimas novedades