El máximo tribunal de justicia falló a favor del Iplyc de Misiones

Argentina: “El ejercicio de poder de policía en los juegos de azar no corresponde a los municipios”

La norma nunca entró en vigencia efectiva porque el instituto había presentado una medida cautelar antes de que se reglamentara.
08-06-2017
Tiempo de lectura 52 seg
La norma nunca entró en vigencia efectiva porque el instituto había presentado una medida cautelar antes de que se reglamentara.

La resolución del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Misiones le puso fin a una demanda presentada por el Instituto Provincial de Lotería y Casino (Iplyc) en contra de una serie de artículos incluidos en la última reforma de la Carta Orgánica de Posadas, que data de 2010.

En ese entonces, el organismo regulador de la provincia había cuestionado la constitucionalidad de los artículos 72, 73 y parte del 74, que -por ejemplo- restringían la posibilidad de fumar dentro de los casinos.

La norma nunca entró en vigencia efectiva porque el instituto había presentado una medida cautelar antes de que se reglamentara.

“En su momento planteamos que todo lo relacionado a los juegos de azar era facultad del instituto y que únicamente la municipalidad debería regular lo vinculado a temas como salud o higiene. La medida cautelar se dictó y ahora salió el fallo de la acción de inconstitucionalidad”, explicó Daniel Esperanza, subgerente de Asuntos Legales del Iplyc de Misiones.

Los jueces consideraron que “las disposiciones restrictivas referentes a los juegos de azar resultan violatorias del principio de supremacía constitucional en cuanto vulnera la autonomía provincial”.

Deje un comentario:
Suscríbase a nuestro newsletter
Ingrese su email para recibir las últimas novedades
EVENTOS