Los recursos fueron presentados por las sociedades Campos del Norte S.A. e Inmobiliaria Proyecto Integral Coquimbo, Inversiones del Sur S.A. e Inversiones Marina del Sol.
La fecha para realizar la audiencia del Proceso de Otorgamiento de Permiso de Operación para un casino de juego en las comunas de Arica, Iquique, Coquimbo, Viña del Mar, Pucón, Puerto Varas y Natales, se informará oportunamente, una vez que los tribunales dicten los fallos respectivos, de manera de retomar en el menor plazo el cronograma establecido.
La decisión de la Superintendencia se adopta en consideración a la vigencia de las órdenes de no innovar, que fueron presentadas en el marco de los recursos de protección antes señalados.
Las razones de Marina del Sol
Tras conocerse la concesión de las órdenes de no innovar (ONI), Yogonet conversó con Nicolás Imschenetzky, presidente de Marina del Sol, quien explicó que los recursos fueron interpuestos a mediados de año porque la compañía considera que “existen vacíos y desigualdad en la información” y que las favorecidas son las cadenas que actualmente mantienen la concesión de los casinos municipales.
“Con estos recursos, buscamos que el proceso sea competitivo, pero para que esto ocurra, el marco mínimo es contar con las reglas claras para todos, porque así como están, es imposible participar. Esto queda demostrado con el número de interesados en participar de las licitaciones: las dos empresas incumbentes y nada más. No puede ser que nuestra propuesta dependa de los datos que nos entregan los propios involucrados, que por lógica buscan retener las licencias. Esperemos que la paralización sea beneficiosa para la industria, que permita que el proceso sea competitivo y que la mejor propuesta se quede con Viña del Mar”, expresó Imschenetzky.
Uno de los puntos cuestionados son las altas cifras estipuladas como ofertas mínimas garantizadas. El presidente de Marina del Sol explica que los municipios mantienen la aspiración legítima de recibir los montos que actualmente perciben por la licitación de los casinos, pero no se tiene en cuenta que, con la nueva ley que regirá la industria, quienes mantengan una concesión de este tipo de casinos deberán pagar estos montos mínimos estipulados por cada municipio, pero además enfrentar la enorme carga tributaria que mantiene un casino privado.
“““Es decir, los casinos municipales pagarán el doble de impuestos que los privados”.
”
“Este hecho vuelve la licitación compleja, y explica por qué hay pocos interesados en participar del proceso. Cosa que nadie cuestiona, pero la legislación no contempla ajuste en caso de cambios, como la aprobación del juego online u otro cambio que afecte el mercado. Otra alternativa es establecer que la suma de los impuestos no sobrepase un determinado porcentaje de las ventas, etc”, reflexiona.