Edición Latinoamérica
27 de Noviembre de 2020

Entrevista a Sebastián Salazar, vicepresidente de la FIDEN de Chile

“Hacemos un llamado al gobierno nacional para que regule las slots populares”

“Hacemos un llamado al gobierno nacional para que regule las slots populares”
(Exclusivo Yogonet.com).- La Asociación de Operadores, Fabricantes e Importadores de Juegos Electrónicos (FIDEN AG) está promocionando la inclusión en la agenda legislativa de un proyecto que regule la operación de las “máquinas de premio programa
Chile | 26/07/2016

(Exclusivo Yogonet.com).- La Asociación de Operadores, Fabricantes e Importadores de Juegos Electrónicos (FIDEN AG) está promocionando la inclusión en la agenda legislativa de un proyecto que regule la operación de las “máquinas de premio programado y no de azar” en Chile.

H

ace precisamente una semana, la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) publicó el primer “Catastro y Caracterización de Salas de Máquinas de Juego Electrónicas”, realizado por la Dirección de Servicios Externos (DESE) de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Estudios Urbanos de la Pontificia Universidad Católica de Chile. El informe reveló que 33.009 máquinas operan fuera de la normativa de casinos de juego.

Yogonet entrevistó a Sebastián Salazar, vicepresidente de FIDEN AG, quien calificó a esta iniciativa de la SCJ como positiva: “Es la primera vez que el Estado hace un esfuerzo concreto para determinar el tamaño de la industria de tragamonedas que funcionan fuera de los casinos de juego. Se trata de un estudio completo, teniendo en cuenta que abarcó todas las salas de juego que funcionan legalmente con patentes municipales, en las 84 comunas de las 350 que existen en nuestro país”.

Sin embargo, señaló: “Es incompleto porque no consideró a las máquinas de juego que operan en los puntos de venta o almacenes, que son la gran mayoría, y a quienes ejercen la actividad ilegalmente. Pese a que no sean legales, es necesario medir su penetración”. A pesar de este punto negativo, resaltó que el primer “Catastro y Caracterización de Salas de Máquinas de Juego Electrónicas” finalmente “ratifica la necesidad de regular esta actividad complementaria, que funciona de manera paralela a los casinos de juego, genera impuestos a la Nación y es beneficiosa para las comunidades donde se emplazan las máquinas”.

FIDEN AG aprovechó la oportunidad para recordar que ha elaborado un proyecto con el objetivo de regular las “máquinas de premio programado y no de azar”, conocidas como “tragamonedas o slots populares”.

“El proyecto está terminado. Ya nos hemos reunido principalmente con los municipios que son capitales de región. Actualmente, estamos promocionando la necesidad de su inclusión en la agenda legislativa. Primero necesitamos presentarlo ante los capítulos regionales de los Consejos Municipales y las asociaciones municipales. Ése es nuestro objetivo para este semestre, para luego presentarlo en la Cámara de Diputados y en el Senado, que es donde hemos tenido una mejor respuesta hasta el día de hoy”, manifestó Salazar.

El vicepresidente de FIDEN AG recordó que este tipo de máquinas se han regulado a través de ordenanzas municipales: “Se trató de una regulación inorgánica. No hubo una norma nacional que estableciera las reglas a las que debía atenerse cualquier emprendedor que deseara desarrollar la actividad. Pero sí se podía recurrir a las ordenanzas de escala local. Sin embargo, la Contraloría General de la República dictaminó que estas ordenanzas no eran legalmente suficientes para regular materias que en Chile están entregadas a la Ley (las ordenanzas municipales corresponden a un orden legal inferior). Es decir, determinó que los municipios no tienen facultades para regular esta actividad”.

“Desde FIDEN AG, nos proponemos respaldar a los municipios y hacemos un llamado al gobierno nacional para que regule la actividad. En Chile, una iniciativa legal de estas características debe ser ejercida por el presidente de la República”, destacó.

La asociación plantea la creación de un órgano con mayores competencias que la SCJ, como podría ser una Comisión General del Juego, tal como sucede en España o en algunas jurisdicciones de Estados Unidos. Pero deja en mano de los legisladores la decisión final: si amplían las competencias de la SCJ o crean una instancia nueva.

“Tenemos que lograr que la sociedad mire al juego con buenos ojos. Los modelos que regulan la actividad resultan más beneficiosos para la sociedad”, concluyó Salazar.

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me gusta
    %
    0 votos
  • No lo he pensado
    %
    0 votos
  • No me gusta
    %
    0 votos
Deje un comentario
Suscripción al Newsletter
Suscríbete para recibir las últimas novedades
Ingrese una cuenta de email válida
Complete el captcha
Muchas gracias por haberte registrado a nuestro newsletter.
Seguinos en Facebook