Uriarte dijo que si bien coincide con la filosofía general del proyecto, no comparte la forma en que está planteado el tema.
"No se trata de prohibir todo el juego, en ese sentido yo creo que en el caso de las máquinas tragamonedas, que hoy están diseminadas por locales, hay que prohibirlas directamente porque no solo corren el riesgo de generar ludopatía, sino que además se difunde en la población socioeconómicamente más deprimida", dijo.
El legislador agregó que deben crearse mecanismos capaces de limitar el juego online. "Por ejemplo, una forma puede ser prohibir el uso de tarjetas de crédito de emisión nacional para hacer este tipo de apuestas", opinó Uriarte.
El proyecto que la Dirección General de Casinos remitió al Parlamento no contempla al juego online, aunque se deja una puerta abierta al abordaje de esta problemática en la reglamentación.
El proyecto a estudio de la Comisión de Hacienda de Diputados crea la Dirección Nacional de Contralor de Apuestas y Juegos de Azar, en calidad de ente regulador, que se rige por un único director. Este punto también es cuestionado por Uriarte, quien considera que en lugar de un director se debería crear una unidad reguladora compuesta por varios directores.
"Yo estoy planteando estas modificaciones para ver cómo lo podemos solucionar. Sin estos cambios no creo que lo pueda votar", señaló Uriarte.
En tanto, el diputado blanco José Carlos Cardoso (movimiento Todos) sostuvo que el "gobierno impulsa un proyecto de ley de juegos de azar que prevé privatizar todo el juego y liberar nuevas modalidades ya probadas negativamente en otros países". Según Cardoso, en Italia y España el régimen que propone este proyecto tuvo un efecto "devastador", por lo que llamó a estar alertas ante esta iniciativa.
Cardoso propuso incorporar a la Comisión de Lavado de Activos al debate, porque entiende que la modalidad de juego online es una puerta abierta para el lavado de activos, según afirma un comunicado que envió el legislador.