IGA prohíbe actualmente la mayoría de las formas de juegos de azar en Internet y póker, pero permite las apuestas deportivas y loterías. Sin embargo, debido a la falta de mecanismos de aplicación, el "IGA puede de hecho estar agravando el riesgo de sufrir daños a causa del alto nivel de uso de servicios prohibidos por parte de los australianos", explicaba la revisión del Department of Broadband, Communications and the Digital Economy (DBCDE).
En respuesta, el Senador Stephen Conroy, Ministro de DBCDE, esbozó el plan del gobierno para establecer un estándar nacional para la reducción del daño y la protección del consumidor para "... proporcionar un enfoque coherente de regulación de juego en línea a través de todos los estados y territorios de Australia".
Los estándares serán impuestos por el uso del crédito de las apuestas, límites a los incentivos ofrecidos por los operadores de juegos de azar y la imposición obligatoria de la pérdida de límites autoimpuestos. Hasta que dicho plan esté en su lugar, "el Gobierno no va a proseguir los cambios recomendados en relación con los torneos de poker en línea o las "apuestas deportivas" en juego.
Suponiendo que un conjunto coherente de políticas puedan ser acordadas por los gobiernos estatales, el gobierno federal se trasladará a implementar un marco que haga que los operadores "dejen de ofrecer altos tipos de riesgo en los juegos de azar en línea", tales como las máquinas tragamonedas en línea, y "sólo ofrecer servicios de juego en línea que son de un riesgo relativamente menor (por ejemplo, torneos de poker)".
Esto será acompañado por medidas coercitivas contra los mayores operadores sin licencia. Una lista negra de estos operadores se compilará y distribuirá a los proveedores de servicios de Internet y a las instituciones financieras.
Aunque a nivel nacional las medidas de minimización del daño pueden ser acordadas, hay un montón de oposición que podría hacer fallar la aplicación de las recomendaciones. Andrew Wilkie, Miembro del Parlamento, se opone a las premisas básicas del informe. Él cree que "la mejor respuesta no es liberalizar el mercado australiano, sino más bien reforzar y poner en marcha estrategias para disuadir a los australianos del acceso a los sitios extranjeros peligrosos".