“Será un juicio muy grande”, dijo Vara al referirse a las acciones legales iniciadas por la firma contra el municipio bajo la figura legal de “inconstitucionalidad”. Es que frente a la ambigua ordenanza que permite tanto la aplicación de una tasa equivalente a 40 mil módulos fiscales ($ 80.000 / U$S 18.486,42), y el equivalente al 4% del mes de mejor facturación (unos $ 213.000 / U$S 49.220,11 de acuerdo a los ingresos del 2011), el Ejecutivo resolvió aplicar en el caso del casino el segundo parámetro, es decir el monto máximo que permite la legislación.
Al respecto, Vara confirmó que se mantiene la judicialización, y que todo este asunto, implicará “un mayor perjuicio para el Municipio de Bariloche que para la empresa”.
El monto que, en caso de perder el juicio, deberá pagar la comuna, equivaldrá a la diferencia entre los dos conceptos mencionados en la ordenanza, más los intereses y perjuicios del caso, se estimó desde la empresa.
Por otra parte, Vara recordó que ya existe “un antecedente” de un juicio que el casino le ganó al Municipio de Bariloche, también por aumento del gravamen correspondiente a la TISH, en el año 2001.
En cuanto a las razones por las que pagó -“bajo protesto”- la empresa, detalló: “No podemos dejar de pagar, de cumplir con la ley y las normativas vigentes, pagamos, pero luego vamos a juicio”.
En la misma línea, sostuvo: “No podemos hacer lo que haría un privado, no pagar, tenemos una concesión pública, no tuvimos opción, ahora viene el juicio”.
En otro orden y pese a lo expuesto, Vara recalcó que “hay que dejar que las nuevas autoridades se organicen, desde nuestro lugar, queremos colaborar para que Bariloche mejore su situación”.
En tanto, desde Hacienda Municipal, se trabaja sobre un profundo cambio en los parámetros de la TISH, en busca de salir de “la trampa de la inconstitucionalidad”.