Svenska Spel dijo que Ladbrokes había un mal uso de la marca registrada de Svenska Spel y que el único monopolio estatal puede utilizar el término "sueco" y "juegos" para su uso comercial en publicidad y marketing. La Corte de Mercado en Suecia reglamentó que Ladbrokes no violó el acta de marcas registradas de Suecia.
En respuesta, Ladbrokes inició un pleito contra el juego sueco (Svenska Spel) por infracción del Acta de Marketing, por el uso de términos como "Svenska Spel es líder mundial en juego responsable". La Corte de Marketing Sueca falló en favor de Ladbrokes y Svenska Spel enfrenta una penalidad de U$S 109.311 si estas declaraciones son utilizadas en futuras actividades de marketing.
La reglamentación también marcó que Ladbrokes no logró demostrar que el uso de declaraciones como "same game" (el mismo juego) y "major gains" (importantes ganancias) en la campaña publicitaria de Ladbrokes de 2008 fueran relevante a los hechos, y, por lo tanto, contrarias al Acta de Marketing.
Al comentar el resultado del caso, Christopher Bell, CEO de Ladbrokes, dijo: "Este caso significa que los monopolios suecos no pueden extender su poder de monopolizar el lenguaje. Continuaremos resaltando los beficios de los consumidores de un mercado competitivo en apuestas y juego en contraste con las desproporcionadas leyes monopólicas estatales y las acciones que restringen la competencia y la elección”.