Así lo ha asegurado el portavoz de IU en las Cortes, Adolfo Barrena, quien ha criticado que se haya ampliado el plazo de presentación de enmiendas parciales, a petición del PAR, quizá porque al PSOE no le interesa el debate en plena campaña de las elecciones europeas o porque pueda ser verdad que uno de los promotores de ILD, que promueve el proyecto de ocio y juego de Gran Scala, ha "pinchado de forma catastrófica", ha apostillado el candidato al Parlamento europeo, Álvaro Sanz.
IU pide la devolución del proyecto porque, a su juicio, confirma que el Gobierno "legisla a la carta" creando un "oasis jurídico", que Sanz y Barrena han bautizado como el "Guantánamo aragonés".
El "oscurantismo", la atribución a un consorcio de competencias municipales y autonómicas como las urbanísticas, lo que choca con el Estatuto de Autonomía, la apuesta por un modelo de crecimiento "irracional" causante de la crisis, y la alteración de la Ley del juego, que va a regir en todo Aragón salvo para ese proyecto son las razones por las que IU pedirá directamente la devolución del proyecto de Ley sin presentar una sola enmienda parcial.
Se constatan, ha recalcado Sanz, las técnicas "bananeras de legislar" del Gobierno de Aragón, que "confunde la estabilidad parlamentaria con el rodillo y el oscurantismo".
"IU no quiere dilatar el proceso, quiere reventarlo", ha insistido Barrena, quien ha informado de que su partido ha presentado una interpelación para que el vicepresidente, José Ángel Biel, explique los motivos por los que uno de los miembros de un Gobierno con mayoría absoluta pide retrasar el trámite de la Ley, que será "imposible" en este periodo de sesiones salvo que "se salten el reglamento".