La Junta se atrevió en contra de la orden de suspender los trámites que le había dado la corte, a enviar al Consejo De Gabinete la solicitud de concepto favorable al contrato.
“Posiblemente el Consejo de Gabinete no fue informado por la JCJ que sobre esa autorización pesaba una orden de no hacer de la Corte. De esta manera suman otra ilegalidad al manejo poco transparente que se le ha dado a la autorización de este casino”, aseguraron desde la Asociación.
“ASAJA seguirá oponiéndose y ha interpuesto los amparas ante la Corte, para que esta revoque la autorización de el consejo, ya que viola la orden anterior de no hacer de la Corte”, afirmó Antonio Alfaro, Presidente de la Asociación de Administradores de Juegos de Azar.
“Ahora, la JCJ con dos amparos pendientes de solución, pretende que el Contralor General de la Nación refrende el contrato que ya firmaron con los operadores, a pesar de que pesan las órdenes de la Corte. Los operadores asociados, esperan que el Contralor devuelva a la JCJ el documento sin su refrendo, ya que refrendarlo seria sumar otra ilegalidad más a las actuaciones poco transparentes que se han dado para de todas formas, y contra todas las oposiciones dar un contrato sin que se cumplan las etapas exigidas, y peor violando todas las normas de constitucionalidad pasando por encima de ordenes de la Corte Suprema de Justicia, máximo organismo de justicia del país”, finalizó.