Rechazan la posibilidad de anular la licitación por el Hotel Casino Carrasco, Uruguay

El representante legal de la cadena Hyatt, Ariel Gianola, confirmó que hubo contactos de "lobbystas" con el consorcio, ofreciendo los planos de un proyecto. No obstante, rechazó que el episodio represente motivo suficiente para considerar desierta la licitación.

"Sería factible, pero lamentable declarar desierto el proceso; no le sirve a los montevideanos. Habiendo una de cuatro ofertas que cumple con los requisitos, sería lamentable que no se entregara a quien corresponde", subrayó el abogado.

"Respeto mucho la opinión del senador José Mujica, pero desde una perspectiva racional y desde el punto de vista administrativo, no podría menos que estar en contra de declarar desierta una licitación", añadió en referencia a la información difundida ayer por la prensa uruguaya, dando cuenta de la opinión del líder del Movimiento de Participación Popular favorable a anular la licitación.

En caso de ocurrir el extremo, Gianola consideró que Hyatt tiene derecho a accionar porque en todas las licitaciones hay oferentes que carecen de todos los requisitos y terminan por ser desestimados, siguiendo adelante la o las empresas que cumplen.

Recordó Gianola que hubo un apartamiento del pliego en tanto que Hyatt fue la única que demostró la solvencia económica requerida, pero que a las cuatro se les permitió seguir adelante. El abogado citó que la Corporación Nacional para el Desarrollo indicó que los otros tres grupos no estaban en condiciones de seguir adelante dentro de las condiciones determinadas en el pliego.

"La decisión razonable es adjudicar el Hotel Casino Carrasco a la única empresa que cumple con todo, siempre y cuando la oferta económica -llamada segundo sobre- sea conveniente para la administración", ratificó.

"En ninguna parte del mundo deja de haber licitaciones sin que aparezcan "lobbystas", se hagan ofertas o circulen planos. Las ofertas se rechazan porque no cumplen con los requisitos exigidos en el pliego", sostuvo Gianola.

Para el representante de Hyatt, las objeciones presentadas advirtieron a la IMM de lo ocurrido y solo queda que las autoridades definan que los demás grupos oferentes sean excluidos, abriendo el sobre la "única oferta que cumplió con todo".

Advirtió Gianola que la comuna capitalina no adelantó cuándo entregará una respuesta a Hyatt -también los demás grupos presentaron objeciones- aunque dijo que "por conversaciones en baranda" se manejó que "estamos en una fecha aproximada".

El prosecretario de la IMM, Jorge Rodríguez, aseveró que el intendente Ricardo Ehrlich dejó instrucciones de seguir adelante con el proceso de licitación y que nunca se consideró la posibilidad de declarar desierto el llamado. "Los técnicos están estudiando las observaciones que se hicieron y suponemos que la semana próxima vamos a estar en condiciones de dar a conocer las respuestas", adelantó el jerarca, adelantando que la IMM no se expedirá sobre informaciones que circulen.

Rodríguez añadió que entre los grupos que se presentaron al llamado a expresiones de interés para inversiones en la costa del año pasado que, a pesar de contar con proyectos luego, no se presentó a la licitación del Hotel Casino Carrasco.

Sin embargo, aclaró que a la administración no le consta si hubo ofertas de entrega de planos diseñados por estudios que no se presentaron a los cuatro consorcios que están tallando por la licitación. El jerarca precisó que Ehrlich está en Turquía, y volverá el martes.

Por su parte, el edil Jorge Meroni (MPP) se opuso enfáticamente a declarar desierto el proceso de licitación del Hotel Casino Carrasco y reclamó que aquellos que consideran que faltó transparencia presenten pruebas.

Meroni aseveró que "si hay pruebas, las queremos. De lo contrario, la licitación prosigue. Los que pierden siempre salen a cuestionar, pero si no hay pruebas no vamos a permitir que se pare una que se lleva adelante de manera adecuada". "Si presentan pruebas de hechos irregulares, se obrará en consecuencia, pero de lo contrario, se proseguirá".