Edición Latinoamérica
26 de Noviembre de 2020

En la Cámara de Diputados aseguran que no aceptarán presiones de ningún sector

Chile: la comisión investigadora recibió las acusaciones contra la Superintendencia

(Chile).- La bipolaridad más absoluta es la que se desprende de las presentaciones hechas hasta ahora en la comisión investigadora de la Cámara de Diputados, que está revisando el proceso de otorgamiento de permisos de operación para casinos. El lunes, los principales denunciantes ratificaron sus dichos ante los parlamentarios. Lorenzini dijo que harán un "trabajo serio".

M

ientras el jueves pasado, el Gobierno -representado por el Superintendente de Casinos de Juegos (SCJ), Francisco Leiva, y la subsecretaria de Hacienda, María Olivia Recart- descartó cualquier tipo de irregularidad en el proceso y afirmó que las acciones legales que han emprendido algunas empresas son " algo natural", ya que "éste es un proceso muy competitivo", esta semana les ha tocado el turno a quienes han cuestionado el proceso y han denunciado manejos irregulares.

El lunes asistió a la comisión el presidente de las sociedades Thunderbird en Chile, Manuel Blanco, acompañado del abogado Juan Agustín Figueroa.

En su presentación fueron críticos y entregaron una serie de antecedentes, que serán analizados por la comisión en los próximos días. El presidente de la comisión investigadora de Casinos, Pablo Lorenzini, indicó que ambos hablaron de "prevaricación administrativa y otras insinuaciones bastante complejas y complicadas".

Posteriormente, asistió el ex consultor externo de la SCJ, Juan Carlos Leoz, quien expresó que fue impelido por parte del Superintendente para cambiar los informes que entregó, a lo que él se habría negado. Además, cuestionó la publicación no autorizada de información confidencial; la contratación de entidades con posibles conflictos de interés y trato discriminatorio con algunos postulantes.

Según Leoz, Leiva le habría solicitado cambiar la opinión y/o algunos párrafos de los informes que habría hecho, entre ellos los de Cirsa.

Dado que no recibió nada por escrito que avalara esa solicitud, el ex consultor se habría negado a hacerlo. Además, informó que fue víctima de presiones personales y familiares, las que quedaron reflejadas en denuncias ante Carabineros. El propio Superintendente Leiva ha dicho ante estas denuncias, que él mismo instó a Leoz para que acudiera a la Justicia a denunciar dichas presiones, de origen hasta hoy incierto.

Asimismo, Leoz entregó una presentación de 34 páginas, en donde detalla lo que a su juicio son las irregularidades que ha cometido tanto el Superintendente como el fiscal de la SCJ. En ésta, Leoz afirma que Leiva "solicitó cambiar la conclusión respecto a Cirsa y afirmar que tiene una reputación intachable en la industria de casinos a nivel internacional, pero no nos proporciona los antecedentes para el cambio".

Lorenzini indicó que no puede dar una opinión al respecto, pero que "evidentemente, no todo es tan claro, precioso ni preciso como dijeron las autoridades, pero tampoco es tan negro, oscuro, como dicen los interlocutores".

En todo caso, el diputado DC pasó un aviso: "queremos hacer un trabajo serio, independiente. Los diputados no nos vamos a dejar presionar bajo ninguna circunstancia". Esto, en directa alusión a las opiniones vertidas por el ex ministro de Justicia, Luis Bates, quien defenderá a la SCJ. Durante el día de hoy, la comisión recibirá a Fernando Escobar, ex jefe del departamento de administración y finanzas de la Superintendencia de Casinos de Juegos (SCJ).

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me gusta
    %
    0 votos
  • No lo he pensado
    %
    0 votos
  • No me gusta
    %
    0 votos
Deje un comentario
Suscripción al Newsletter
Suscríbete para recibir las últimas novedades
Ingrese una cuenta de email válida
Complete el captcha
Muchas gracias por haberte registrado a nuestro newsletter.
Seguinos en Facebook