En un informe presentado recientemente

La CONAGO denunció la proliferación de centros de apuesta en México

(México).- La Comisión de Juegos y Sorteos de la Conferencia Nacional de Gobernadores (CONAGO) concluyó que la Secretaría de Gobernación no hizo caso a sus peticiones para evitar la proliferación de casas de juego.
18-09-2006
Tiempo de lectura 2:11 min
(México).- La Comisión de Juegos y Sorteos de la Conferencia Nacional de Gobernadores (CONAGO) concluyó que la Secretaría de Gobernación no hizo caso a sus peticiones para evitar la proliferación de casas de juego.

Según la CONAGO, durante la gestión de Santiago Creel Miranda, hoy coordinador de los senadores del PAN, tampoco se atendió a algunas de las propuestas que los mandatarios plantearon en cuanto al incremento de casas de juego.

Además, denuncian que el juego ilegal “ha proliferado de una manera muy significativa en el país en los últimos meses”.

El señalamiento alcanza al actual titular de la SEGOB, Carlos Abascal, quien se comprometió a no otorgar más permisos al inicio de su gestión, pero “se ha continuado con el establecimiento de centros de apuesta en las distintas entidades federativas derivados de los permisos otorgados con anterioridad a esa fecha”.

Los gobernadores también reconocen que a casi dos años de la aplicación del reglamento de la Ley de Juegos y Sorteos (emitido con Creel e impugnado ante la Corte) es indispensable la modificación del mismo, para que “con un espíritu federalista se cumplan los postulados de la CONAGO”.

Según el informe de la CONAGO, el 18 de abril de 2005 se envió al entonces secretario de Gobernación, Santiago Creel, un oficio firmado por el coordinador de la comisión, José Natividad González Parás, gobernador de Nuevo León, para solicitarle la suspensión del otorgamiento de nuevos permisos para el establecimiento de nuevos centros de apuestas remotas; también se pide mayor claridad en los criterios de autorización aplicables y el establecimiento de esquemas mucho más claros y transparentes en los que se tomara en consideración la opinión de las autoridades locales.

“No obstante esta respetuosa solicitud, en el mes de mayo de 2005, la SEGOB otorgó siete nuevos permisos con la posibilidad de instalar 198 centros de apuesta en las distintas entidades federativas, los cuales se sumaban a los 14 permisos autorizados con anterioridad a la entrada en vigor del reglamento y que estos últimos permisionarios, en su conjunto, operan actualmente 123 centros de apuesta aproximadamente”.

Reconoce que la Segob no ha otorgado nuevos permisos desde junio de 2005, cuando Creel dejó de ser titular de la dependencia. Sin embargo, indica, se ha continuado con el establecimiento de centros de apuesta en las distintas entidades federativas derivados de los permisos otorgados con anterioridad a esa fecha, sin que en la mayoría de los casos, los estados, el Distrito Federal, o los municipios hayan emitido opinión favorable sobre el particular.

La solicitud incluía informar del curso de los procesos de regularización de permisos otorgados con anterioridad a la entrada en vigor del reglamento y aquellos en trámite, y que antes de resolver sobre el particular, se considerara la opinión de Estados y municipios; y pidió establecer un grupo de trabajo para indagar la operación de negocios, casas o giros relacionados con apuestas o juegos de azar que funcionaran ilegalmente.

Según el informe, no se atendieron “las observaciones y recomendaciones que emitió el pleno de la CONAGO derivadas de diversas regiones con funcionarios de la Secretaría de Gobernación”.

La CONAGO se pronuncia por el diálogo abierto y constructivo con el Congreso de la Unión y el Ejecutivo para fortalecer la participación de los Estados en ese tema y combatir la proliferación del juego ilegal.

Temas relacionados:
Deje un comentario:
Suscríbase a nuestro newsletter
Ingrese su email para recibir las últimas novedades
EVENTOS