Edición Latinoamérica
23 de Noviembre de 2020

Proceso de licitación 2005-2006

Chile: Reclaman postergación de licencia para construir un casino en Chiloé

(Chile).- El concejo comunal de Castro expresó su malestar y descontento debido a la resolución del consejo resolutivo, dependiente de la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ), de postergar la entrega de la licencia que permita la instalación de una Sala de Juegos en la provincia de Chiloé, Décima Región.

P

or medio de una declaración pública, el alcalde Nelson Águila y los concejales Julio Álvarez Vera, Julio Muñoz García, Juan Eduardo Vera, René Vidal, Marco Olivares Cárdenas e Ignacio Tapia, sostuvieron que la determinación “demuestra un absoluto desconocimiento y desprecio por la cultura y potencial turístico del archipiélago”.

Esto, subrayaron, “porque sin duda esta zona refleja fielmente el espíritu de la ley de casinos en lo respectivo al potenciamiento de territorios mediante la inversión de privados, que sumados al manifiesto compromiso de la comunidad, traerían el merecido desarrollo de este territorio que históricamente se ha visto marcado por el abandono y desinterés de las autoridades”.

Al respecto, enfatizaron que esta acción ha producido un daño irreparable en los planes de desarrollo que tiene la isla de Chiloé, a la vez que, según dijeron, indica que sus autoridades reunidas en la Asociación de Municipios de la Provincia “no aceptarán que nuestro archipiélago continúe manteniendo su condición de abandono económico, político y social”. La queja de las autoridades locales también se dirigió al intendente regional, Jaime Bertín, a quien sindican como “uno de los responsables de este perjuicio”.

“El Concejo Municipal de Castro no participará en actividad alguna en la cual esté presente dicha autoridad, manifestando con ello una actitud de responsabilidad hacia cada uno de los habitantes que habían cifrado sus esperanzas en un mejor futuro para esta provincia”.

No obstante, recalcaron, la comunidad local conoce y reconoce el esfuerzo de cada una de las autoridades de provinciales que se han involucrado en este proyecto, por lo que resulta inaceptable admitir críticas en cuanto a que faltó liderazgo local para la concreción de una obra de esta naturaleza.

“No hay que olvidar que la decisión final debería haber tenido un carácter absolutamente técnico y no político, privilegió esto último en desmedro del inmenso impacto social que una inversión de este nivel hubiese traído para el archipiélago”.

En ese sentido recalcaron que trabajarán incansablemente porque el Gobierno reconsidere tal medida, con el fin de que en el futuro y de acuerdo a la reglamentación vigente se pueda concretar dicha obra.

La SCJ explicó las razones por las que, en el caso de la Región de Los Lagos, fueron entregadas licencias para Valdivia y Osorno, postergando las pretensiones de Chiloé.

En un comunicado, estableció que “en esta primera fase del Proceso de Otorgamiento de Permisos de Operación, sólo en la X Región existía un caso de competencia interregional”.

Por ello agrega que “en efecto, a pesar de que las comunas de Castro, Osorno y Valdivia que atrajeron el interés de inversión de las sociedades, se encuentran a más de 70 kilómetros viales, por ley los permisos de operación otorgables se reducían del máximo legal de tres a sólo dos, ya que actualmente está en explotación la concesión municipal del casino de Puerto Varas”.

“Conforme a sus facultades legales, la Superintendencia había evaluado técnicamente los proyectos postulantes, considerando a las tres comunas por separado, debido a que están a más de 70 kilómetros viales”.

“Para ejercer su atribución exclusiva de otorgar el máximo de dos permisos de operación disponibles, el Consejo Resolutivo consideró a la X Región como una unidad territorial base, comparando entre sí a los cinco proyectos postulantes en Castro (1), en Osorno (3) y Valdivia (1). Por ello, el órgano colegiado decidió también en forma unánime otorgar un permiso de operación en Valdivia, mientras que el otro permiso disponible fue adjudicado en Osorno a la sociedad que presentó el proyecto que obtuvo regionalmente el máximo puntaje”.

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me gusta
    %
    0 votos
  • No lo he pensado
    %
    0 votos
  • No me gusta
    %
    0 votos
Deje un comentario
Suscripción al Newsletter
Suscríbete para recibir las últimas novedades
Ingrese una cuenta de email válida
Complete el captcha
Muchas gracias por haberte registrado a nuestro newsletter.
Seguinos en Facebook