Edición Latinoamérica
29 de Noviembre de 2020

Quedó fuera de las licitaciones de casinos y lucha legalmente contra la Superintendencia

Chile: Thunderbird presentó un recurso de protección a la Corte de Apelaciones

(Chile).- La firma norteamericana Thunderbird interpuso el viernes pasado un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago para revertir la decisión de la entidad reguladora, que los dejó fuera de la licitación para obtener una de las 17 licencias para operar una casa de juegos en Chile. Un grupo de abogados los representará en el estrado cuando se fijen los alegatos.

L

a empresa Thunderbird, administradora de un proyecto que comprende varios casinos en distintas regiones de Chile, decidió combatir la resolución del superintendente de casinos, Francisco Javier Leiva, de dejarlos fuera de la licitación. “Estamos sorprendidos por estos eventos pero también tenemos la esperanza de que la reputación de transparencia y honestidad que siempre tuvo el gobierno chileno posibilite un cambio en la posición del Superintendente, y que prevalezca la justicia”, afirmó el presidente y CEO de la empresa, Jack R. Mitchell,

El viernes pasado la firma interpuso un recurso de protección en la Corte de Apelaciones de Santiago -con orden de no innovar incluida- para que resuelva sobre lo que estiman una medida “arbitraria e ilegal” de parte de la Superintendencia de Casinos.

Tres reconocidos abogados de la plaza representarán a Thunderbird en el estrado cuando se fijen los alegatos. Juan Agustín Figueroa por las sedes de Antofagasta y Talca; Miguel Otero por Algarrobo y Davor Harasic por Rancagua y Temuco. “La interpretación del Superintendente acerca de los requisitos de capitalización bajo la Ley de Casinos 19.995 está basada en argumentos incorrectos y legalmente insuficientes. Por otro lado, la conducta del Superintendente Leiva ha sido inexplicable y no ha sido apoyada por el equipo legal del gobierno. Hay numerosas irregularidades que se relacionan con las comunicaciones, las cuales están siendo investigadas por la empresa”, se señala uno de los abogados de la firma en un comunicado oficial publicado en su página web.

La presentación deberá pasar, primero, por la Sala de Cuentas de la Corte, la que dará el visto bueno sobre la formalidad del recurso y acogerá o rechazará la orden de no innovar. Luego se fijarán los alegatos. Gane o pierda en esta primera instancia, Thunderbird tiene la opción de apelar a la Corte Suprema.

Polémico

Según la empresa Thunderbird, hasta ahora ha invertido más de dos millones de dólares, sólo para llevar adelante la postulación, proyectando más de 200 millones de dólares de inversión final. Sin embargo, esas cifras no pesaron en la decisión del Superintendente, quien a mediados de diciembre comunicó a Thunderbird que había quedado fuera de la postulación. La disputa se centra en una interpretación legal respecto de si al momento de entregar los antecedentes a la autoridad, se había suscrito y pagado el 50 por ciento del capital efectivo de la sociedad, no inferior a 10 mil UTM.

La contienda comenzó el 2 de septiembre pasado, cuando Thunderbird interpuso un recurso de revisión al primer rechazo de la Superintendencia de Casinos, sosteniendo que tenía plenamente acreditado este pago societal.

Leiva, entonces, solicitó un estudio en derecho al Consejo de Defensa del Estado (CDE), para acreditar su postura. El CDE, según Thunderbird, concluyó que se habían realizado todos los pagos en forma regular y en la fecha en que lo señala la ley. “El Superintendente Leiva ha dado respuestas absurdas, minimizando la opinión del CDE y su relevancia en Chile”, dijo en relación a esto el gerente general de Thunderbird en Chile, Peter Le Sar, quién añadió además que "la conducta del Superintendente de Casinos, Francisco Leiva, está enturbiando la actual imagen de transparencia que tiene Chile ante los inversionistas extranjeros.

Pese a ello y a los dichos, Leiva sostuvo que la entidad que dirige es la encargada de interpretar la Ley de Casinos y que no se tomarían “consideraciones ajenas” para ninguna firma participante. En todo caso, Thunderbird anunció que evalúan presentar una querella criminal por el delito de prevaricación en contra de Leiva, lo que aún no se ha concretado.

“El actual Superintendente ha cumplido sus funciones de manera arbitraria y poco transparente, por motivos que a nuestro juicio no tienen explicación. Por estas razones, interpondremos al más breve plazo acciones legales para litigar en este tema, aunque esto signifique paralizar el proceso. Nosotros creemos que estamos en lo correcto y confiamos en la transparencia de las autoridades, de los procesos y de la justicia chilena” señaló Le Sar.

El jefe de la superintendencia se manifestó tranquilo sobre el particular y adujo que el ejercicio de la ley que le otorga el cuerpo legal 19.995 nunca podría ser considerado un delito.

De los 48 postulantes que se presentaron a la licitación para obtener una licencia para operar casinos, 40 de ellas pasaron la etapa de precalificación -la segunda etapa es de calificación y por último la evaluación- y se disputan un total de 17 cupos, que no son fáciles de obtener.

La calificación, donde se analizan los estándares técnicos de los competidores, termina el 1 de mayo de 2006, pudiendo ser ampliada por otros 30 días. Las propuestas, entonces, pasan al consejo resolutivo, entidad que tiene un plazo de hasta 60 días para definir quién se queda con las licencias, lo que ocurrirá entre junio y julio del próximo año.

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me gusta
    %
    0 votos
  • No lo he pensado
    %
    0 votos
  • No me gusta
    %
    0 votos
Deje un comentario
Suscripción al Newsletter
Suscríbete para recibir las últimas novedades
Ingrese una cuenta de email válida
Complete el captcha
Muchas gracias por haberte registrado a nuestro newsletter.
Seguinos en Facebook