Edición Latinoamérica
05 de Diciembre de 2020

Opinan los distintos grupos que compiten en la licitación de casinos en Chile

Chile: Apoyan la decisión de la Superintendencia contra Thunderbird

(Chile).- Los operadores de Casinos Enjoy, Pinnacle, el grupo francés IGGR y Casinos Austria, destacaron la transparencia del proceso licitatorio que lleva adelante la Superintendencia de Casinos y coincidieron al afirmar que “la ley debe ser pareja para todos los competidores”.

L

os cuatro destacaron la transparencia del proceso y concordaron en que no se debe flexibilizar ninguno de los puntos de la legislación en beneficio de uno u otro operador que postula a los 17 nuevos casinos que se abrirán en el país.

Aunque reconocieron que Thunderbird tiene derecho a manifestar su desacuerdo frente a la resolución de la autoridad, recordaron que todos se sometieron a las mismas reglas. Pinnacle recordó que dos de sus cuatro proyectos quedaron fuera de competencia y no entablaron ningún tipo de queja o juicio. Lo mismo sucedió con Hamburg Holding, a la que simplemente le descalificaron sus seis proyectos.

El gerente de desarrollo de proyectos de Enjoy, Javier Martínez, agregó que todos los procesos deben apegarse a la ley, independientemente de los costos que esto traiga, en cuanto al retiro de proyectos. Precisó que se deben aceptar las resoluciones de la autoridad: “ante la aplicación de la ley no hay mucho que hacer, la ley es la ley”. Por eso, agregó que todo debe ser recto, claro y preciso. “Si se empiezan a abrir ventanas, a dejar espacios y a ajustar las cosas, nos podemos encontrar que con el tiempo nos alejaremos bastante de lo que es el espíritu de la legislación. Los costos sean para quien sean, deben ser en estricto apego a la ley por la sanidad de la industria, hoy, mañana y en muchos años más”.

Por su parte, el CEO de Pinnacle, Paul Contesse, explicó que por un error técnico tuvieron que dejar fuera dos proyectos en la fase inicial de la licitación, quedándose sólo con Antofagasta y Rancagua. “Si bien existía la posibilidad de presentar demandas -tal como lo ha hecho Thunderbird- pensamos que no correspondía por ser una empresa que se transa en la bolsa en Nueva York”.

En tanto, el director para América Latina de IGGR, Jean Claude Nauleau, señaló que la actitud de la superintendencia es la correcta, y que uno de los atractivos por los cuales vinieron a Chile es porque las leyes son claras.

Finalmente, el gerente general de Polaris (Casinos Austria), Roberto García, concordó con los anteriormente expuesto. “La autoridad ha actuado dentro de lo que son sus facultades y que parten de la base que la autoridad no va a flexibilizar nada”, señaló.

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me gusta
    %
    0 votos
  • No lo he pensado
    %
    0 votos
  • No me gusta
    %
    0 votos
Deje un comentario
Suscripción al Newsletter
Suscríbete para recibir las últimas novedades
Ingrese una cuenta de email válida
Complete el captcha
Muchas gracias por haberte registrado a nuestro newsletter.
Seguinos en Facebook