Edición Latinoamérica
18 de Agosto de 2019

En el año pasado, comparado con el 2003

Crecen más de un 2.100% las ganancias de loterías y casinos de Misiones, Argentina

(Argentina).- En una auditoria realizada por el Instituto Provincial de Lotería y Casinos (IPLyC) se reveló que la recaudación del año pasado llegó cerca de los 17 millones de pesos (5,87 millones de dólares). Además, se revelaron datos respecto de la anterior administración que dan cuenta de varias irregularidades en los contratos, gastos y erogaciones. En el 2003, sólo se habían recaudado 800 mil pesos (277 mil dólares).

E

l Instituto Provincial de Lotería y Casinos (IPLyC) de la provincia de Misiones, Argentina, tuvo una recaudación de 17 millones de pesos en el 2004. Así fue anunciado en la asamblea del directorio de la entidad. Además, se repartieron en carácter de beneficencia casi 7 millones. El balance indica un gran incremento en las ganancias, ya que sólo tuvo ganancias de apenas 800 mil pesos (277 mil dólares) en el 2003. Esto representa una suba del 2.125%.

La asamblea del directorio anunció también que se hicieron obras y, sólo el mes pasado, se pagaron más de 12 millones en premios (4,14 millones de dólares). “Pretendemos hacer una administración austera y queremos reelaborar estrategias para modificar el sistema y que no haya saltos en ganancias y pérdidas”, dijo el presidente del IPLyC, Eduardo Torres.

El directorio del Instituto Provincial de Lotería y Casinos (IPLyC) decidió no aprobar la gestión del último año y avaló con reservas el balance presentado por los ex funcionarios, porque entiende que hubo muchas irregularidades en los contratos, gastos y erogaciones.

La auditoría reveló que la anterior administración a cargo de Nélson Luis Cáceres al frente del organismo durante el 2003 convertía al IPLyC en virtual evasor de impuestos, o se pagaba con atrasos, lo que obligaba a erogar con intereses.

Los pagos efectuados fuera de término hacían incurrir al organismo en las sanciones previstas en el Código Fiscal sujeto a multas por defraudación. Asimismo, la institución tenía deficiencias estructurales y funcionales. “Se ha verificado una significativa cantidad de horas extras abonadas y la inexistencia de normas claras y precisas de los controles a ser practicados en la empresa para asegurar la correcta y eficiente asignación”, revela la auditoría.

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me gusta
    %
    0 votos
  • No lo he pensado
    %
    0 votos
  • No me gusta
    %
    0 votos
Deje un comentario
Suscripción al Newsletter
Suscríbete para recibir las últimas novedades
Ingrese una cuenta de email válida
Complete el captcha
Muchas gracias por haberte registrado a nuestro newsletter.
Seguinos en Facebook