En un llamado a la Cámara de Diputados, intelectuales, académicos, escritores y diversas organizaciones solicitaron estudiar a fondo y con imparcialidad las consecuencias de autorizar casinos en México, como lo supone la discusión de un anteproyecto de Ley Federal de Juegos, Apuestas y Sorteos.
En este reclamo, se sugirió la posibilidad de que la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se haga cargo del estudio, y que el órgano legislativo abra una discusión del tema en el que, advierten, se corre el riesgo de dañar la industria hotelera y la economía patrimonial de las familias, "al generarse una especie poco vista de jugadores compulsivos".
Destacadas personalidades locales como Enrique Krauze, Alfredo Achar, Elena Poniatowska, Luis Téllez y José Sarukhán fueron algunos de los que se preguntaron públicamente si el autorizar la operación de casinos en México es una oportunidad o un error. "En México es necesario hacer un alto en el camino y pugnar por que se realice un estudio imparcial y a fondo de este proyecto", propone el grupo ciudadano en el que figuran, también, Gastón Azcárraga, Sergio Aguayo, Carlos Monsiváis y Pedro Ojeda Paullada.
Entre otras consideraciones, señalaron que "la decisión de autorizar o no los casinos y casas de apuestas, y su conveniencia para México, debe ser el resultado de una abierta discusión y severo análisis de un estudio imparcial".
Manuel Tello Macías, Guillermo Soberón, Lorenzo Servitje Sendra y Fernando Solana Morales son integrantes de los que proponen que sea la Universidad Nacional Autónoma de México la que encabece el estudio que no se ha hecho sobre el impacto de los casinos.
Uno de los temas a tratar es en qué medida se verá beneficiada la sociedad mexicana y en qué medida los capitales extranjeros, y previenen sobre los riesgos del lavado de dinero, y concluyen: "A la fecha no se han hecho estudios calificados, ni hay respuestas confiables a las incógnitas, por lo que no se pueden autorizar casinos sin que se tengan estas respuestas".