PGS 2026 abrió sus puertas con un ciclo de conferencias a sala llena y un área de exposición con gran audiencia

Peru Gaming Show (PGS) inauguró su 23° edición con una jornada marcada por un ciclo de conferencias a sala llena, con la participación de unos 400 asistentes, y una feria de expositores que recibió gran atención de los principales actores del sector del juego peruano.

El Centro de Exposiciones Jockey fue testigo, una vez más, del corte de cinta a primeras horas de la mañana del 17 de junio. El momento estuvo encabezado por la viceministra de Turismo, Nancy Laca Ramos, y el director general de Juegos de Casino y Máquinas Tragamonedas, Yuri Guerra Padilla, junto a los organizadores Rubén Solórzano y Joe López.

“Sintámonos orgullosos que el Perú ha dado pasos muy importantes en la regulación del juego a distancia”, afirmó Laca Ramos ante una nutrida sala de conferencias, en su discurso inaugural del evento.

En esa línea, la funcionaria ratificó el compromiso del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur) con “una regulación moderna, técnica y equilibrada, que brinde seguridad jurídica, trazabilidad y predictibilidad a los operadores formales”.

La primera jornada académica prosiguió con las intervenciones de voces relevantes de la industria peruana y latinoamericana, y creó el marco ideal para una feria que, con más de 50 marcas expositoras, atrajo a un gran público conformado por, entre otros, operadores locales y proveedores internacionales.

Durante las seis horas de exposición, los pasillos del recinto ferial se mantuvieron atiborrados de asistentes que pudieron apreciar la cartera de productos de marcas reconocidas y vieron el debut en PGS de una serie de empresas.

Balance del sector

El regulador peruano, Yuri Guerra, fue el encargado de dar el puntapié inicial del ciclo académico, con una exposición en la que realizó un balance y resumen ejecutivo de la industria del juego peruana durante 2025.

En su intervención, Guerra Padilla destacó como los procesos de certificación han permitido que el mercado local se caracterice por una “trazabilidad y transparencia en el desarrollo de la actividad”. Añadió que su oficina ha mejorado casi en un 70% la tramitación de procesos administrativos.

Además, resaltó la estrategia del ente regulador para luchar contra el juego ilegal, haciendo hincapié en la notificación a proveedores sobre operadores informales, la identificación de influencers que promocionan plataformas sin autorización, y las acciones fiscalizadoras contra locales físicos a lo largo del país.

Posteriormente, el presidente de la Sociedad Nacional de Juegos de Azar de Perú (SONAJA), Fernando Calderón, repasó el valor del Juego Responsable en el rol de los operadores, remarcando su necesidad para que “el juego se dé de manera segura y justa”.

Calderón advirtió que diversos estudios han señalado que entre el 1%y 3% de clientes tienen riesgo de juego problemático. Frente a ello, destacó la necesidad de pautas para detectar a dichos usuarios. “Como operadores, debemos tener un protocolo para desarrollar las acciones preventivas”, propuso.

A partir de ello, remarcó la importancia del contacto con el cliente, el apoyo a ofrecer —información sobre herramientas de control y recursos de ayuda—, y la eventual derivación a Mincetur para poner en práctica el protocolo de impedimento de ingreso.

Paneles de expertos

Luego de ambas exposiciones, tuvo lugar el panel titulado “Tributación: Los impuestos al juego en Latinoamérica”, que tuvo las intervenciones de Tomás García Botta, socio en MF Estudio & Abogados; y Carlos Baeza, socio en Carlos Baeza & Cía. Abogados.

Moderado por Carlos Fonseca, CEO de Gaming Law, la conferencia abordó los retos de las experiencias en Perú, Argentina y Chile para lograr un esquema tributario que permita el buen funcionamiento de operadores, así como que garantice una recaudación relevante para los estados.

En su exposición, García Botta resaltó que “Perú tiene el lujo de tener un regulador que sabe qué es lo que se grava” y alertó que “el motor principal” de las iniciativas políticas que pretenden aplicar impuestos abusivos “es el desconocimiento” de las actividades del sector.

“La industria tiene un déficit a nivel comunicacional, a diferencia de otras industrias. [...] Creo que nos compete la misión de aportar nuestra visión sobre cómo funciona la industria, la cual ofrece entretenimiento, general miles de puestos de trabajo y millones de dólares a nivel recaudación estatal”, expresó.

Baeza, por su parte, explicó que existe “una relación inversamente proporcional entre la carga tributaria y la tasa de canalización” y que, en lo que respecta a la industria del juego, se cumple la sentencia: “Si pongo impuestos más altos, voy a recaudar menos”.

El abogado chileno estimó que, de acuerdo a estudios, del 15% y 20% es “una carga tributaria ideal” y, por ello y al igual que García Botta, saludó la situación fiscal peruana. Añadió que, para proteger a los usuarios y generar más ingresos, son claves la canalización y una carga tributaria razonable.

El segundo panel de la jornada, titulado “Juegos Presenciales y Juegos Online: Complemento”, estuvo encabezado por Pablo Bergesio, cofundador y CCO B2B/B2C de Smart Nucleo; Félix Gómez Corderó, CEO de Gladcon Group; Víctor Cardoso, COO de Palmsbet; y Max Baur, vicepresidente LATAM y Caribe de Novomatic.

Víctor Arias, vicepresidente LATAM de Arrise Powering Pragmatic Play, moderó una discusión que giró en torno a la omnicanalidad y la necesidad de los operadores presenciales de adaptar una estrategia dirigida al público del sector online.

Los disertantes coincidieron en que la pandemia fue un punto de inflexión en la manera de acceder a los juegos de azar y que, ya en la era post-COVID, el mercado retail no ha podido alcanzar sus indicadores previos.

No obstante, Baur afirmó que los sectores físico y online “seguirán complementándose”, ya que gracias al segundo existe “una masa mucho más grande de potenciales clientes”. “El usuario online joven que va a lo presencial busca otro tipo de experiencia”, acotó.

A su turno, Cardoso sostuvo que, si bien los casinos físicos no van a desaparecer, estos “no podrán existir sin el complemento online”. “La omnicanalidad es el camino, tenemos la oportunidad de desarrollar ambas ofertas, los mercados están creciendo y hay oportunidades”, refirió.

Finalmente, Bergesio coincidió en que los casinos online y físico “son complementarios” y que los operadores que mejor entiendan a los usuarios “serán quienes lideren”. Por su parte, Gómez Corderó apuntó que, aunque “la transacción entre ambos sectores es aún baja, por debajo del 5%, hay que generar oferta para que los clientes puedan moverse entre ambos sectores”.

PGS 2026 - Expositores y visitantes