Exregulador alerta que la licitación de los casinos en Iquique, Coquimbo, Viña y Pucón “va destinada al fracaso”

Francisco Leiva, exsuperintendente de Casinos de Juego de Chile, cuestionó duramente el proceso de licitación de casinos en las comunas de Iquique, Coquimbo, Viña del Mar y Pucón, debido a las altas exigencias que contienen las denominadas “Condiciones Especiales” incluidas en las bases del concurso.

En diálogo con el medio chileno Diario Financiero, el exregulador afirmó que el proceso, que tiene como fecha de cierre el próximo 11 de agosto, “va destinado al fracaso”.

Ello, añadió, debido a que las exigencias fijadas por la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) “limitan severamente la competencia y además tienden a favorecer a sociedades ligadas a las empresas que renunciaron”, que en estos casos serían Enjoy y Dreams.

Según Leiva, el proceso plantea tres requisitos que deben ser modificados con urgencia. El primero está relacionado a las ofertas económicas mínimas para participar de los concursos, las que considera “excesivamente altas”. “Ya se demostró en 2016 que ofertas tan altas hicieron que, al cabo de los años, los operadores renunciaran”, explicó.

En segundo lugar, advirtió sobre la exigencia de invertir en infraestructura turística en las respectivas comunas. Criticó que, por ejemplo, en Coquimbo se pida la “construcción de una sala de eventos y/o convenciones con capacidad para 1.500 personas”, una inversión que “no está dimensionada”.

Además, apuntó contra la exigencia de mantener el total del personal que trabaja en los casinos, sumado a la carga de tener que pagar los costos de indemnización por despido. “El postulante asume una carga financiera altísima y desconocida, porque el único que sabe cuánto es el monto de esa carga es el operador actual”, apuntó.

En ese contexto, Leiva remarcó que con estas condiciones “es difícil que haya terceros interesados en postular”. “Sería iluso pensar que operadores internacionales decidan aprovechar esta oportunidad para postular”, lamentó.

Por el contrario, acusó que el único que podría beneficiarse de los requisitos “es el operador que renunció”, a través de la participación de ejecutivos ligados a la sociedad. Ello, agregó, sería una “mala señal para la industria”.

Finalmente, Leiva propuso como única solución que el proceso licitatorio se suspenda y “se fijen condiciones que faciliten la competencia”. Esa decisión, acotó, estaría en manos de Hacienda, cartera encargada de presidir el consejo resolutivo de la SCJ.

Cecilia Valdés

Postura de la ACCJ

La presidenta ejecutiva de la Asociación Chilena de Casinos de Juego (ACCJ), Cecilia Valdés, afirmó que las declaraciones de Leiva abren “una discusión necesaria sobre el complejo momento que vive la industria de casinos de juego y los actuales procesos de licitación”.

Sin embargo, Valdés estimó que “el debate no puede limitarse solo a las condiciones económicas de los concursos”, ya que “hoy existe una situación especialmente sensible, pues la superintendencia enfrenta vacancias en cargos clave y carece de una autoridad titular que lidere decisiones estratégicas en un momento crítico para el sector”.

Además, refirió que, mientras “avanzan las licitaciones, el Congreso discute un proyecto de ley que busca modificar aspectos relevantes del funcionamiento futuro de la industria del juego y las apuestas en línea”.

“En la práctica, se están tomando decisiones de inversión de largo plazo sin plena claridad sobre las futuras condiciones regulatorias y competitivas del mercado”, sostuvo.