El gobernador DeSantis instó al Tribunal Supremo de la Florida a desestimar la demanda que impugna las apuestas deportivas en el estado

La oficina del gobernador de la Florida, Ron DeSantis, ha solicitado formalmente al Tribunal Supremo del estado que desestime la demanda que impugna las apuestas deportivas, y destacó que sus oponentes, las empresas de apuestas West Flagler and Associates, esperaron demasiado tiempo para presentarla, despojando a su causa del sentido de urgencia que requiere.

La respuesta de la oficina del Gobernador se presentó justo antes de la medianoche del viernes 1, informó el medio South Florida Sun Sentinel. En la misma, indicaron que la demorada demanda, iniciada más de dos años después del pacto de juego de 2021 entre los Seminoles y el estado, que otorgó a la tribu el monopolio de las apuestas deportivas, carece de la urgencia necesaria.

La presentación ante el Tribunal a última hora de la noche se produjo tres semanas después de que la tribu Seminole relanzara su aplicación móvil de apuestas deportivas y días antes del relanzamiento de los dados, la ruleta y las apuestas deportivas presenciales el jueves 7 en todos sus casinos del sur de la Florida. Ningún obstáculo legal parece interponerse en el camino, indicaron.

"El demandante invocó a este Tribunal como Plan C sólo después de que fracasaran sus dos demandas ante los tribunales federales", argumentaron los abogados dirigidos por el Fiscal General Ashley Moody, en declaraciones recogidas por el Sun Sentinel, añadiendo que "no ofrecen ninguna buena excusa para el retraso".

En la actualidad, West Flagler está intentando detener las apuestas deportivas a través de dos demandas en curso, una ante el Tribunal Supremo del estado y otra ante el Tribunal Supremo de los Estados Unidos.

La que se ha presentado ante el Tribunal Supremo estatal argumenta que el acuerdo entre el Estado y la tribu desafía una enmienda constitucional conocida como Enmienda 3, que exige que el 60% de los votantes aprueben cualquier expansión del juego de casino en el estado. Solicita una "orden de quo warranto", un recurso legal que se suele utilizar para frenar las acciones de un funcionario público, a menudo en situaciones "extraordinarias" y urgentes.

Moody argumentó el viernes que la orden de quo warranto no debería aplicarse debido a la espera. "El retraso de los demandantes en presentar esta demanda, dos años y medio después de la entrada en vigor del pacto, es injustificable", afirmó. "La jurisdicción original sobre las acciones de quo warranto está reservada para circunstancias verdaderamente extraordinarias, en las que la revisión del más alto tribunal de Florida es necesaria de inmediato, y no como último recurso", agregó.

Otras secciones de la respuesta de más de 60 páginas argumentaron que la demanda debe ser desestimada porque, en primer lugar, solicita al tribunal el tipo de acción equivocado. Otra sección se centró en los motivos de la demanda, que la expansión de las apuestas deportivas en el estado desafía la Enmienda 3. En ella, Moody sostuvo que las apuestas deportivas no son juego de casino, por lo que la enmienda no debería aplicarse.

Daniel Wallach, un experto nacional en apuestas deportivas y abogado brd en Hallandale Beach, señaló en su cuenta de X que la oficina de DeSantis había sugerido previamente la interpretación opuesta ante los legisladores de la Florida en 2021. "Debido a la Enmienda 3, las apuestas deportivas fuera de un pacto tribal son inconstitucionales en Florida", dijeron entonces los abogados de DeSantis.

La respuesta de Moody desmenuzó la redacción legal, analizando el uso de la constitución de "y", así como el significado de la palabra "típico" para argumentar que las apuestas deportivas no son un "juego típicamente encontrado en los casinos", agregó South Florida Sun Sentinel. No está claro cuándo llegará a una conclusión el Tribunal Supremo estatal, pero algunos expertos han teorizado que todo el caso podría concluir antes de Navidad.

El caso ante el Tribunal Supremo de EE.UU. llevará probablemente algo más de tiempo. También el viernes 1, el tribunal accedió a la petición de West Flagler de una prórroga para presentar un recurso de certiorari, aplazándolo del 11 de diciembre al 8 de febrero, tres días antes del Super Bowl.

Mientras tanto, muchos floridanos apuestan libremente en la aplicación Hard Rock Bet. La aplicación se lanzó de forma "limitada" con una lista de espera para nuevos clientes, que han seguido obteniendo acceso en las semanas posteriores.