EY Chile: La carga impositiva planteada por el Ejecutivo “terminará con el mercado” de las apuestas online

El socio líder de Emprendimiento y Private Equity en Ernst & Young Chile, Enrique Leikin, afirmó que la carga impositiva planteada por el Ejecutivo de ese país para los operadores de juego y apuestas online, e incluida en el proyecto de ley que busca regular el sector, desincentivaría el proceso de regularización de estas empresas.

Cabe señalar que la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados chilena aprobó las indicaciones del Ejecutivo respecto al régimen tributario para estas plataformas, el cual fijó la aplicación de un impuesto específico de 20% que no será sustituto del Impuesto al Valor Agregado (IVA), tal como funciona para los casinos land-based.

Al respecto, el también experto en impuestos de EY Chile sostuvo que dicha carga impositiva “terminará con este mercado” en Chile. “Esta ley es pro casino físico, para regular una industria que hoy en día no está regulada. Si lo equiparan con las tasas que pagan los operadores de casinos físicos, básicamente están matando a la industria de la apuesta online”, remarcó.

En diálogo con el diario chileno El Mercurio, Leikin explicó que ante una mayor presión tributaria para estos operadores, será menor la probabilidad de que “tengan incentivos” para entrar al mercado legal en el país.

“Se formará un mercado negro de estas plataformas, así como también estas firmas optarán por operar en otros mercados de la región, donde las tasas son más bajas”, advirtió.

En esa línea, el abogado comentó que en la discusión legislativa se debe analizar una reducción de la tasa impositiva. “Acá hablamos de un 39%, que es el IVA más el 20% de impuesto específico, lo que es muy alto y supera a lo establecido en cualquier país de la región”, reiteró.

“Hay legislación comparada y existen casos que lo han hecho bien y en otros les ha ido mal. Y con estas propuestas, Chile estaría por el camino donde le iría mal, porque esta legislación mataría la industria de casinos online y la recaudación sería muy baja”, sostuvo.

A partir de ello, Leikin planteó que se debería establecer un impuesto específico rebajado a una tasa de 15%, y que sea sustitutivo del IVA, o aplicar este último impuesto, ya que ambos tributos desincentivarían a estas firmas a continuar operando en el país.

“Esta industria hay que regularizarla 100%, pero no hay que matarla. Eso quiere decir que deben poner tasas e impuestos competitivos con el mercado latinoamericano. [...] Tienen que decidir entre dejar el impuesto específico, ojalá rebajarlo al 15%, y sacar el pago de IVA, o viceversa. Esto, para que estas firmas, que quieren ser reguladas y pagar impuestos, se queden en Chile”, concluyó.