La SCJ ofició a cuatro canales de televisión abierta para no emitir publicidad de casas de apuestas online

Este miércoles se confirmó que la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) ofició a los directores ejecutivos de cuatro canales de televisión abierta en Chile, debido a la aparición de publicidad y patrocinios relacionados con la categoría de casas de apuestas online.

Según el Diario Financiero, la carta fue enviada a los directores de Canal 13, TVN, CHV y Mega, y alude a comerciales de firmas como Betway, Betsson o JackpotCity, lo que según la entidad constituye un “ilícito” que “no debe ocurrir”.

Maximiliano Luksic (Canal 13), Juan Ignacio Vicente (CHV), Alfredo Ramírez (TVN) y Javier Villanueva (Mega) recibieron el documento en diciembre pasado, firmado por la superintendente Vivien Villagrán. Allí, la funcionaria deslizó críticas al sector online, al señalar: "En nuestro país, los juegos de azar constituyen una actividad económica regulada, en principio de naturaleza ilícita, que sólo excepcionalmente en virtud de una ley creada al efecto es autorizada para ser desarrollada y explotada comercialmente, como son los casos de los juegos de azar administrados por Polla Chilena de Beneficencia S.A., Lotería de Concepción S.A., los hipódromos y los casinos de juego. En este marco regulatorio, salvo los juegos de azar desarrollados por la Lotería de Concepción, Polla Chilena de Beneficencia y Teletrak, que cuentan con norma expresa que los habilita para operar determinados juegos de azar en línea, las demás personas naturales o jurídicas distintas a las referidas en nuestro país no pueden desarrollar juego de azar en línea, al no contar con una norma de rango legal expresa que lo habilite para ello”.

En ese sentido, la autoridad detalló que hasta diciembre de 2022, la Superintendencia había realizado 37 denuncias ante el Ministerio Público relacionadas con un total de 33 plataformas de apuestas en línea. Por último, recordó que ya en mayo y septiembre de 2021 había oficiado al Consejo de Autorregulación y Ética Publicitaria (Conar) y a la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP), para "informar respecto del carácter ilícito de la explotación de juego online en nuestro país". Por lo anterior, recalcó Villagrán, "sería lógico concluir que cualquier actividad de promoción y publicidad no debiera ocurrir, aunque no exista prohibición expresa".

En contrapartida, Carlos Baeza, representante de los grupos más grandes de apuestas en línea con presencia en Chile, respondió diciendo que sus oficios están completamente fuera de lo que confiere la ley.

“Hay dos aspectos que señalar respecto de los oficios que ha remitido la Superintendencia de Casinos de Juego a los canales de televisión abierta, a la Asociación de Radiodifusores de Chile, al Consejo Nacional de Televisión y otros organismos en los cuales se pone en conocimiento denuncia efectuada por casinos Dreams S.A. Desde un punto de vista estrictamente jurídico, los oficios mencionados están completamente fuera de las facultades que le confiere la ley; tanto en su equivocada interpretación respecto de la legalidad de las plataformas de apuestas en línea, como en su opinión también equivocada respecto de la legalidad de la publicidad que se hace de ellas y, por cierto, en su actuar proactivo oficiando a personas y entidades fuera de su ámbito de fiscalización”.

Por otra parte, explicó que “actualmente se está discutiendo en el Congreso Nacional un proyecto de ley que regula las plataformas de apuestas en línea y que le entregará a la Superintendencia, de ser aprobada la iniciativa, la facultad para la fiscalización y control que hoy no tiene. Es importante destacar que, cómo órgano público, la SCJ debe mantener una posición de imparcialidad y objetividad en su accionar”, concluyó el representante.