Aunque mantienen su enfrentamiento

Operadores físicos y online rechazaron el avance del proyecto que limita las apuestas deportivas en Chile

01-12-2022
Tiempo de lectura 2 min

La aprobación en general en la Cámara de Diputados, del proyecto que prohíbe la publicidad de plataformas de apuestas online en eventos y clubes deportivos, generó el rechazo de varios sectores de la industria, que si bien mantienen serias diferencias respecto a este tema, se expresaron en contra de este tipo de iniciativas.

El abogado Carlos Baeza, quien en las últimas semanas ha ganado popularidad a partir de su rol como representante de las firmas Betano, Betsson, Coolbet, Estelarbet y LatamWin, consideró que “la experiencia internacional demuestra que cualquier prohibición absoluta genera un efecto contrario, con incentivo al mercado negro y a la desprotección de los usuarios”, mientras que Cecilia Valdés, presidenta ejecutiva de la ACCJ, puso foco en la necesidad de reglamentar la actividad en lugar de trabajar en pos de limitar su promoción publicitaria.

En este sentido, Baeza planteó que es una excelente noticia que haya transversalidad en la necesidad de regulación”, pero consideró que “la presentación en Sala, de indicaciones que modifican el proyecto y la aprobación de algunas de ellas, es la prueba de que la moción inicial posee errores sustantivos, tanto desde el punto de vista conceptual de prohibición de publicidad como en su aplicación”. “Esperamos que la Comisión de Deportes pueda corregir estos aspectos de fondo y forma en el proyecto, pero también que se considere fusionar estas disposiciones con el proyecto de regulación que se discute en la Comisión de Economía, el cual establece un tratamiento de la publicidad que consideramos acertado. Más allá de las comisiones, la Cámara de Diputados es una sola y no parece muy útil discutir dos proyectos sobre la misma materia en forma separada”, explicó.

Baeza añadió que “la experiencia internacional demuestra que cualquier prohibición absoluta genera un efecto contrario, con incentivo al mercado negro y desprotección de los usuarios, además de pérdida de recaudación fiscal y del gran aporte que las plataformas de apuestas en línea realizan al deporte profesional y formativo”.

La ACCJ criticó por igual a legisladores y operadores online

Por su parte y con un enfoque diferente al de Baeza, la presidenta ejecutiva de la Asociación Chilena de Casinos de Juego, Cecilia Valdés, explicó que desde la entidad lamentan “el rumbo que está teniendo la discusión sobre la irrupción de las plataformas de juegos online en Chile”.

Sabemos que esas apuestas son ilegales en nuestro país, y en vez de ocuparnos en regularlas, vemos cómo avanzan proyectos como éste, que busca prohibir la publicidad de una actividad ilícita”, enfatizó la representante de los casinos que operan físicamente en el país.

Más adelante, Valdés volvió a arremeter en su batalla contra los operadores online, al señalar que “en pleno mundial de fútbol, hemos sido testigo de una ofensiva publicitaria de estas plataformas de apuestas online, que no pagan impuestos (dato confirmado por el SII), ni aportan al desarrollo regional, y que tampoco tienen una política de prevención de lavado de activos ni de promoción del juego responsable, ni un control de acceso para menores de edad”, finalizó.

Deje un comentario:
Suscríbase a nuestro newsletter
Ingrese su email para recibir las últimas novedades
EVENTOS