La Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) respondió al reclamo judicial realizado por Corporación Meier ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) de Chile, por los procesos de entrega de licencias de Talca y San Antonio. Según el regulador, las bases técnicas del concurso tienen como objetivo principal “la promoción de la libre competencia”, y señaló que se licitó un informe en derecho y otro económico para así garantizarlo.
La SCJ detalló que el primero de estos informes fue adjudicado a los abogados Francisco Agüero y William García; y el segundo a Marcelo Villena, a través de la empresa Econometrics. “Ambos Informes sirvieron de base en definitiva para la elaboración de las bases técnicas, los que serán acompañados oportunamente como documentos junto al informe requerido a esta SCJ”, citó Diario Financiero al organismo estatal.
Cabe señalar que el grupo operador peruano había reclamado que se suspendieran los procesos de concesión de los casinos municipales de Talca (en el que fue el único oferente), y San Antonio. Según denunció, los montos de inversión establecidos por el concurso permitían a los dueños de concesión actuales, utilizar las obras existentes para componer hasta el 80% del proyecto económico.
Sin embargo, la SCJ rechazó la crítica y dijo que es una acusación falsa, ya que se trata de “una regla establecida a nivel reglamentario de cumplimiento necesario por esta autoridad”. Por otro lado, los denunciantes consideran que existe una alta cuota de “discrecionalidad”, con información que no es precisa y favorece a los renovantes. El regulador también rechazó ese reclamo, y dijo que el documento exige cuatro informes a organismos públicos específicos, y que la propia SCJ evalúa los resultados a partir del reglamento pertinente y la Ley.