"La regulación del juego online atrae mucho el interés internacional hacia Latinoamérica" | Yogonet Latinoamérica
Declaraciones en el marco del evento SBC Digital Latinoamérica

"La regulación del juego online atrae mucho el interés internacional hacia Latinoamérica"

El juego online y las apuestas deportivas tienen todo para arrancar con fuerza en los mercados más grandes de Latinoamérica: Brasil, México, Argentina y Chile.
03-03-2021
Argentina
Tiempo de lectura 4:01 min
La charla "Guía de Regulación en LatAm. ¿Dónde se encuentran las oportunidades en 2021?", disparó muchos interrogantes sobre el juego online en la región, pero también despejó muchas dudas sobre cuestiones impositivas, legales y técnicas de la industria local, y alentó a las compañías a no perder de vista al continente, que tendrá mucho protagonismo en el mercado en los próximos años.

En el marco del evento SBC Digital Latinoamérica, se realizó un encuentro virtual con referentes de la industria del juego a nivel regional bajo el lema "Guía de Regulación en LatAm. ¿Dónde se encuentran las oportunidades en 2021?", en el cual participaron por la Argentina el abogado Tomás Enrique García Botta y el exinteventor de la Lotería de Río Negro, Luis Ayesterán, además del letrado mexicano Alfredo Lezcano, su par brasileño Neil Montgomery, y el exsuperintendente de Casinos de Juego de Chile, Francisco Leiva.

La conferencia estuvo moderada por el director en iGamingco Limited y asesor sénior de Ficom Leisure, Eduardo Morales Hermo, y los disertantes profundizaron sobre la oportunidad que representa el mercado latinoamericano para las apuestas deportivas, sus actuales y futuras regulaciones, y sus ventajas y desventajas en materia impositiva y de seguridad jurídica.

Más por una cuestión de perspectivas que de actualidad, Brasil es el mercado donde más expectativas tiene la industria del juego. No sólo por su población -la más alta del continente-, si no porque desde el Banco Nacional de Desarrollo de Brasil (BNDES) llevan a cabo un plan para legalizar la actividad. Montgomery relató el proceso y recordó que la entidad "en febrero sacó una Solicitud de Información (RFI, por sus siglas en inglés) abriendo el espacio a empresas que quieran participar del certamen que culminará con la contratación de un consorcio de compañías que evaluarán el mercado para poner un precio a las licencias". Esto sería la primera etapa del proyecto, que tendrá una segunda fase para analizar y concebir el marco legal-regulatorio, y una tercera para garantizar los servicios necesarios para transferir las apuestas deportivas del sector público al privado.

Por esta iniciativa, Montgomery aseguró que "2021 va a ser el año de Brasil después de décadas de espera", y rescató que en julio sería reglamentada una ley federal de apuestas deportivas, y que a partir de esta, los estados podrían permitir a empresas realizar "apuestas deportivas de cuota fija". "Soy un defensor fervoroso del modelo de negocios de la autorización. En Brasil tenemos 450 operadores, y eso lo haría más accesible, porque impediría un límite en la cantidad de licencias, ya que están hablando de otorgar un número que va de 50 a 100, que serían pocas para la industria existente", aclaró.

Los recientes avances en materia de legalización de las apuestas deportivas y el juego online en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la Provincia, también fueron un tema importante en la charla. García Botta explicó que "la regularización atrae mucho interés a la región" y, cuando fue cuestionado acerca de las tasas que llegan al 28%, adelantó que en términos impositivos no ve posibilidades de que se bajen impuestos federales, pero que sí ve algo de luz "a nivel provincial, en la medida en que se alineen posiciones de los operadores y que intenten homogeneizar requisitos técnicos".

En esta misma línea, Ayestarán resaltó que son los estados provinciales quienes otorgan las licencias y que "generalmente la carga tributaria no es alta, porque necesita que sea rentable y así recaudar más". "En los grandes estados donde hay volumen de juego, las ecuaciones siguen siendo rentables, por lo que no veo un peligro en cuanto a que el factor impositivo sea desalentador", explicó el también socio fundador de BetPertise, quien además hizo hincapié en la necesidad "de armar un mercado nacional de juego online y apuestas deportivas" regulado en la Argentina, para que no gane terreno el juego ilegal, del cual aseguró que "hoy existen muchas tecnologías para combatirlo" gracias a "las herramientas de inteligencia artificial".

Lezcano destacó a México como "el segundo mercado más grande del continente", e intentó derribar dos mitos legales y técnicos que rondan en la industria respecto a su país: que el juego online no tiene un marco legal y que es necesario tener un casino físico para operar en línea. Sobre lo primero explicó que la legislación de 2004 prevee las apuestas online y sobre lo segundo dijo que es algo que se instaló por los beneficios que tiene aliarse con un operador local. "México tiene casi dos décadas de autorización legal del juego en línea, es un mercado maduro, también respecto a tecnología, y ha mostrado una estabilidad en el mundo físico y online", expresó.

A su vez, ante el cuestionamiento de que la normativa no establece requerimientos ni homologación de requisitos tecnológicos, argumentó que eso un ventaja: "Es una oportunidad competitiva, porque hay menores restricciones y hay cierta libertad siempre y cuando se informe. En cuestiones de seguridad, premios y el correcto funcionamiento del sistema, deben informar a la Secretaría de Gobierno para obtener el permiso de la operación en línea".

A la hora de hablar de Chile, Leiva dijo que el país cordillerano está más rezagado, aunque también destacó que desde Hacienda tienen un proyecto en camino: "Tenemos la particularidad de que los juegos de azar deben ser autorizadas por leyes específicas y que los juegos online no están reglamentados. La Ley de Casinos prohibe que los casinos físicos puedan operar online. Una primera señal indirecta de que esto pueda cambiar es la ley de junio del año pasado que reguló los impuestos digitales, que aplica IVA a todos lo servicios de entretenimientos como juegos y apuestas en línea y que implícitamente está validando la operación en Chile". 

Además agregó que "para que se permita una ley de juegos de azar es necesaria la iniciativa ejecutiva y no alcanza con una moción parlamentaria" y que "existe el riesgo de que se pretenda extrapolar al mercado online el régimen impositivo de los casinos físicos, que sería del 28%, que para el mundo online es muy elevado".

Deje un comentario:
Suscríbase a nuestro newsletter
Ingrese su email para recibir las últimas novedades