Edición Latinoamérica
04 de Marzo de 2021

Argentina

Genera controversias la apertura del juego online en Santa Fe

Genera controversias la apertura del juego online en Santa Fe
El Tribunal de Cuentas de la provincia formuló una observación total al decreto 998/20, por el cual el gobernador Omar Perotti aprobó el 21 de septiembre la operación de juego online en la provincia.
Argentina | 12/11/2020

El Tribunal de Cuentas de la provincia de Santa Fe cuestionó el decreto del gobernador Omar Perotti, que habilitó la modalidad virtual de los juegos de azar.

E

l Tribunal de Cuentas de la provincia formuló una observación total al decreto 998/20, por el cual el gobernador Omar Perotti aprobó el 21 de septiembre la autorización a los concesionarios de los casinos Puerto Santa Fe S.A., City Center de Rosario y Casino Melincué S.A., a implementar, operar y explotar los juegos de azar a través de la modalidad complementaria denominada online o virtual por 15 años.

La observación tiene tres ejes. Señala que "la modalidad online o virtual no se encuentra regulada en la actual ley 11.998, ya que ésta solo autoriza los Casinos y Bingos físicos o presenciales", y que "el Poder Ejecutivo no se halla facultado para autorizar el desarrollo de la actividad mediante el dictado de una norma de inferior rango", como el decreto.

Más adelante, asegura que "si bien el fundamento para conceder estas nuevas autorizaciones está dado por la suspensión de las actividades de los casinos en función de la pandemia de COVID-19 y sus consecuencias, el plazo por el cual se otorgan se extiende hasta el vencimiento de la concesión".

"Dicho argumento aparece como insuficiente para fundar una habilitación de semejante extensión temporal; y, por lo tanto, el acto se encuentra viciado por no contar con la motivación suficiente", agrega.

Por último, plantea que "la habilitación que por el acto administrativo bajo análisis se pretende otorgar, no se encontraba expresamente prevista en el pliego, generando un cambio en los términos de la concesión oportunamente dispuesta”. Los vocales recuerdan que la intervención de la Comisión Bicameral de Seguimiento creada por la Ley Nº 11998 "constituye un acto imprescindible para cualquier modificación posterior a realizarse en los términos de los contratos oportunamente suscriptos". Como eso no sucedió, "el acto se encontraría viciado por esta omisión, y dicho vicio no es subsanable con la sola comunicación posterior", remarca.

La observación lleva la firma de Lisandro Mariano Villar, María del Carmen Crescimanno, Dalmacio Juan Chavarri y Estela Imhof.

Cabe recordar que el decreto fue considerado ilegal por la oposición, y generó una denuncia penal del ex ministro de Seguridad Maximiliano Pullaro, hoy diputado del Frente Progresista Cívico y Social, y de su colega Fabián Bastía, como así también un pedido de informes del ex ministro de Gobierno Pablo Farías, legislador del mismo bloque. La Legislatura citó además a las autoridades de Lotería de Santa Fe al recinto.

Deje un comentario
Suscripción al Newsletter
Suscríbete para recibir las últimas novedades
Ingrese una cuenta de email válida
Complete el captcha
Muchas gracias por haberte registrado a nuestro newsletter.