Se debe, en parte, al brote de coronavirus

Las autoridades de Nevada analizan nuevas normas para ampliar el juego sin efectivo

La Dra. Ellen Foxman, profesora adjunta del Departamento de Medicina de Laboratorio de la Universidad de Yale, afirmó que siempre se ha visto al dinero como un posible portador de gérmenes.
26-06-2020
Estados Unidos
Tiempo de lectura 3:22 min
Los líderes de la industria se muestran esperanzados de que las nuevas normas cambien los procedimientos en los casinos, como lo hizo la tecnología TITO (ticket-in ticket-out) cuando fue descubierta en la década de 1990.

Según la modificación de la Regulación núm. 1, "Instrumento de débito" pasa a incluir todo aquello definido por la ley, incluso todo lo que permite la transferencia de dinero, como las tarjetas de crédito y débito, y las aplicaciones de los teléfonos inteligentes. También se redefinen las "transferencias electrónicas" a un juego o dispositivo de juego.

Se espera que las autoridades de Nevada den otro paso adelante en pos de facilitarles a los jugadores el uso de sistemas de apuesta sin efectivo durante el brote de coronavirus.

Luego de considerar regulaciones que permitirían aumentar la cantidad de transacciones financieras digitales en las áreas de juego de los casinos durante un largo tiempo, la Comisión del Juego de Nevada analizará la modificación de dos regulaciones el próximo jueves.

Los líderes de la industria se muestran esperanzados de que las nuevas normas cambien los procedimientos en los casinos, como lo hizo la tecnología ticket-in, ticket-out cuando fue descubierta en la década de 1990, según Las Vegas Review-Journal.

La presidenta de la Oficina de Fiscalización del Juego, Sandra Morgan, se ha mostrado a favor de aumentar la cantidad de soluciones de transacciones sin efectivo en los casinos aunque, a principios de año, afirmó que los pedidos para incorporar la tecnología sin efectivo habían disminuido en los últimos nueve meses.

"Afirmé públicamente que estoy abierta a buscar nuevas maneras en que esa tecnología pueda ayudar a atraer clientes nuevos y ser provechosa no solo para la industria, sino también en relación con las medidas de juego responsable", afirmó Morgan en mayo.

En la reunión de junio, los miembros de la Oficina de Fiscalización debatieron sobre el mérito de seis modificaciones a la regulación núm. 1 de la oficina, que contiene una serie de definiciones de términos financieros, dos modificaciones y una sección nueva en la regulación núm. 14, que aborda, en especial, los sistemas de apuestas sin efectivo.

La Oficina las aprobó de manera unánime y le recomendó su adopción a la Comisión, que ahora realizará audiencias públicas antes de definir la implementación.

Según la modificación de la regulación núm. 1, "instrumento de débito" pasa a incluir todo aquello definido por la ley, incluso todo lo que permite la transferencia de dinero, como las tarjetas de crédito y débito, y las aplicaciones de los teléfonos inteligentes. También se redefinen las "transferencias electrónicas" a un juego o dispositivo de juego.

La modificación de la regulación núm. 14 mantendría la prohibición de transferir fondos directamente desde una cuenta bancaria a un dispositivo de juego, pero permitiría las transferencias a billeteras digitales y otras tecnologías similares.

"Un licenciatario no le permitirá a un cliente utilizar un instrumento de débito para realizar transferencias electrónicas de dinero desde una institución financiera, ya sea directa o indirectamente, a un juego o un dispositivo de juego, a menos que la transferencia se realice mediante un sistema de apuestas sin efectivo aprobado por la Presidencia para dicha transferencia", establece la nueva sección propuesta.

En otras palabras, la Oficina seguirá teniendo el control de los sistemas sin efectivo, y los licenciatarios deberían ponerse en contacto con la Oficina para implementar el uso de sus sistemas.

En audiencias anteriores, la industria aprobó los cambios en análisis.

AGEM apoya los cambios

En una carta al presidente interino de la Comisión del Juego, John Moran, la Asociación de Fabricantes de Equipos de Juego (AGEM) se manifestó a favor de los posibles resultados, que podrían modificar las transacciones financieras en los casinos.

"Estos resultados van desde una mejora en el cumplimiento de las normas jurídicas, una mejora en la seguridad y la salud públicas, en especial en el contexto de la pandemia de covid-19, así como también, alternativas de juego responsable más sólidas y eficacia operativa avanzada", afirmó Dan Reaser, abogado representante de AGEM.

"Tal como lo experimentamos colectivamente hace una década con la tecnología ticket-in, ticket-out, llevar el entorno del juego a un entorno sin efectivo tendrá un impacto positivo profundo", afirmó Reaser.

La Dra. Ellen Foxman, profesora adjunta del Departamento de Medicina de Laboratorio de la Universidad de Yale, afirmó que siempre se ha visto al dinero como un posible portador de gérmenes.

"Puede permanecer en las superficies durante varios días, incluso en las cosas que tocamos, como el dinero en efectivo", señaló Foxman en un informe reciente.

Si bien quienes abogan por el juego responsable se mostraban inicialmente preocupados por la facilidad de acceso a cuentas bancarias y los límites de crédito, el hecho de que exista un paso intermedio y que los jugadores no puedan transferir dinero de manera directa desde una tarjeta de débito o crédito les ha dado mayor tranquilidad. Por último, un punto a favor del juego responsable es que algunos de los sistemas sin efectivo que han sido propuestos permiten limitar el nivel de accesibilidad a una cuenta bancaria. Es posible que los jugadores puedan limitar la cantidad de transacciones o importes en dólares a los que acceden por día antes de utilizar una aplicación, por ejemplo.

Deje un comentario:
Suscríbase a nuestro newsletter
Ingrese su email para recibir las últimas novedades
EVENTOS