Argentina: abren sumarios por irregularidades en 270 agencias de quiniela y un proveedor | Yogonet Latinoamérica
El IPJyC de Mendoza recibió un informe por una falla del sistema identificada en 2016

Argentina: abren sumarios por irregularidades en 270 agencias de quiniela y un proveedor

El IPJyC investiga la denuncia originada en octubre de 2016 por un quinielero, quien advirtió una debilidad del sistema de captura de apuestas que permitía cargar como pagado un premio no cobrado.
23-10-2018
Argentina
Tiempo de lectura 2:08 min
Del informe de la Universidad Nacional de Cuyo se desprende que a las agencias les faltó presentar tickets de premios pagados en la sede del Instituto Provincial de Juegos y Casinos. Se iniciarán sumarios administrativos respecto a cada una para determinar responsabilidades con el fin de recuperar sumas defraudadas, y se inició un sumario por posible incumplimiento a la proveedora del sistema de captura de apuestas.

El Instituto Provincial de Juegos y Casinos (IPJyC) de Mendoza informó que tiene en su poder la auditoría de la Universidad Nacional de Cuyo (UNcuyo) que se le encargó en 2017 por la sospecha de una posible estafa millonaria a través del cobro irregular de premios en la Quiniela de Mendoza.

La denuncia se originó en octubre de 2016 por un quinielero que indicó que una debilidad del sistema de captura de apuestas permitía cargar como pagado un premio de un apostador que no se habría presentado a cobrar.

Desde esa fecha en adelante la empresa a cargo del sistema, Ivisa, corrigió el error. Sin embargo, la universidad tenía que revisar ticket por ticket para auditar tres años para atrás lo que había sucedido.

En total se detectó que 270 agencias no habían presentado los tickets premiados en el Instituto. Es por eso que la titular del IPJyC, Josefina Canale, señaló que se iniciará un sumario para investigar cada caso en particular, según publica el portal El Sol de Mendoza.

Además se inició un sumario contra Ivisa por los incumplimientos y no se descartan futuras sanciones. Desde el regulador sostienen que es la principal “responsable” de esta posible estafa, porque es la concesionaria del sistema de captura de apuestas.

“El informe aconseja un cambio en el sistema de seguimiento y control de tickets premiados emitidos, por lo cual se le pedirá a la empresa encargada de la captura de apuestas Ivisa la certificación externa por laboratorio certificador de sus proceso”, señala el comunicado oficial.

De todos modos, Canale remarcó que según el informe no se observa que con el cambio de sistema haya habido un salto significativo en los montos de premios prescriptos. En octubre de 2016, la cifra fue de 469 mil pesos mientras que en marzo de ese año figuran 444 mil pesos.

“Esto implicaría que de haberse producido el cobro indebido de tickets el monto no habría sido significativo, lo que no exime de su responsabilidad a la empresa encargada del sistema”, explica el IPJyC en su comunicado de recepción del informe.

“Lo que tenemos que hacer es un nuevo cruce de datos. A veces hay faltante de tickets, o tickets rotos. Eso lo tendrá que ver nuestro agente sumariante”, indicó Canale. Así, la investigación debe avanzar para detectar finalmente los motivos por los que no se presentaron esos tickets.

Por caso, el informe de la universidad señala que en mayo de 2015 hubo 13 millones de pesos en premios prescriptos, pero las autoridades del Casino manifestaron que “hay que investigar”, ya que el problema puede ser que no hay “trazabilidad” en los tickets, explicó Canale, y no precisamente que todas se hayan quedado con el dinero de los premios.

Deje un comentario:
Suscríbase a nuestro newsletter
Ingrese su email para recibir las últimas novedades