Edición Latinoamérica
05 de Diciembre de 2020

Asegura que “la igualdad de oportunidades" no está garantizada

Marina del Sol cuestiona las cifras informadas por los casinos municipales chilenos

Marina del Sol cuestiona las cifras informadas por los casinos municipales chilenos
A dos semanas de que la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) oficializara las bases para la licitación de los casinos municipales, Marina del Sol planteó serios reparos ante el regulador respecto del proceso.
Chile | 30/05/2016

A dos semanas de que la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) oficializara las bases para la licitación de los casinos municipales, Marina del Sol planteó serios reparos ante el regulador respecto del proceso.

E

l diario El Mercurio informa que, a través de recursos de reposición, el operador de casinos dio cuenta de varios cuestionamientos, pero uno de los principales al que apunta es a la desprolijidad que a su juicio hay respecto de los antecedentes aportados, tanto por los municipios como por los actuales operadores de los casinos que se licitarán, en las cifras y datos de juego.

Señala que existen inconsistencias y diferencias en las cifras de juego, lo que impide que “todos los participantes en el proceso puedan acceder a información simétrica que permita la igualdad de oportunidades". En un extenso detalle muestra el caso de Viña del Mar y las cifras en torno a los ingresos brutos, el número de visitas y el gasto promedio de los clientes.

Por ejemplo, plantea en el escrito que mientras el municipio informó originalmente 814.000 clientes al año, el operador informó solo unos meses después 1,5 millones; es decir, casi el doble. Pero además, el ingreso bruto no varió en las cuatro veces que reportaron información, y "lo dramático" - dice Marina del Sol - se produce al calcular el gasto medio por clientes, en que se llega a un indicador "muy bajo" al compararlo con el resto de la industria, "situación que hace dudar absolutamente a cualquier persona interesada en este proceso".

Señala además datos sobre la desviación estándar del gasto promedio por persona, que al comparar la situación de los siete casinos municipales respecto de los datos de los 16 casinos regulados, queda de manifiesto que "los datos proporcionados son imprecisos".

Cabe señalar que actualmente la SCJ no fiscaliza los casinos municipales y no es responsable de esta información -los fiscalizará una vez que sean licitados y migren a la "nueva industria"-, pero fuentes vinculadas a Marina del Sol estiman que lo correcto sería que las cifras fueran auditadas, de modo que la SCJ pueda velar porque no haya desigualdad entre los actuales operadores y los nuevos interesados y todos pudieran acceder a información confiable para elaborar sus respectivas ofertas.

El recurso de reposición de Marina del Sol hace ver también otros aspectos que, aunque de índole formal, estima "ilegales"; por ejemplo, el hecho de que las bases finales publicadas contengan en algunos puntos aclaraciones relativas a las llamadas condiciones especiales; es decir, los aspectos referidos a cada uno de los siete municipios que serán licitados. Según el documento de Marina el Sol, algunos aspectos no fueron determinados por el Consejo Resolutivo, el "único órgano autorizado para determinar las condiciones especiales".

Un ejemplo de ello es lo que ocurrió con la obligación que asiste a los interesados de ofrecer trabajo al menos al 80% de los actuales trabajadores del casino al que postulen. En las bases finales y tras precisiones pedidas por los trabajadores, se agregó en este punto que dicha oferta de trabajo debía hacerse "en condiciones similares de remuneraciones y funciones", lo que, a ojos de Marina el Sol, es ilegal porque no fue establecido por el Consejo Resolutivo.

Otro punto formal alegado por este operador es que en los casos en que la oferta económica incluye el valor de arriendo del inmueble municipal (en Viña del Mar), no se especifica el canon del arriendo. Esto para Marina del Sol tiene una consecuencia: "En estricto derecho, el contrato que se contempla aquí es un comodato, y no un arriendo".

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me gusta
    %
    0 votos
  • No lo he pensado
    %
    0 votos
  • No me gusta
    %
    0 votos
Deje un comentario
Suscripción al Newsletter
Suscríbete para recibir las últimas novedades
Ingrese una cuenta de email válida
Complete el captcha
Muchas gracias por haberte registrado a nuestro newsletter.
Seguinos en Facebook