Mendoza: trabajadores se manifestaron públicamente en Tunuyán en defensa al casino provincial

La medida de fuerza se llevó adelante mediante el corte de una mano de la avenida San Martín al 900 que pasa justo frente a la sede del anexo local, con quema de cubiertas. Los empleados temen que las medidas que hoy se estudian puedan afectar sus fuentes laborales y argumentan que existen razones importantísimas que justifican el monopolio estatal en la explotación de los juegos de azar.

El anexo fue inaugurado el 21 de diciembre de 2006, durante la gestión del Gobernador Cobos. Aporta una considerable suma de dinero en concepto de tasas municipales y derecho de comercio e industria. Las utilidades producidas son destinadas al mantenimiento de numerosos programas de salud y acción social, por ejemplo: programa de apoyo al paciente oncológico, prevención del SIDA y asistencia integral por el virus del HIV, programa de ablación e implantes, programa de prevención y tratamiento de enfermedades cardiovasculares, etc.

En Tunuyán, el casino colabora con la Biblioteca Popular “Manuel Estevez” y la Liga de Lucha contra el Cáncer, además, auspicia eventos deportivos, turísticos y culturales como el Festival Nacional de la Tonada.

Uno de los proyectos presentados en el Concejo Deliberante por el concejal radical Paulo González, propone reducir el horario de la atención en la sala, con apertura a las 16:00 horas. La otra iniciativa proyecta la creación de una comisión tripartita conformada por el Ejecutivo municipal, el Concejo Deliberante y el tercer sector, para decidir sobre la apertura de nuevas salas.

Acompañaron la preocupación de los trabajadores del Casino, Martín Caín, Secretario gremial de la UPJCM – Unión del Personal de Juegos y Casinos de Mendoza – y Raquel Blas, la titular de ATE.

La Cámara de Comercio, Industria y Agricultura de Tunuyán –presidida por Alberto Carleti– realizó hace unos días una presentación ante Fiscalía de Estado para oponerse a la instalación de nuevas salas y máquinas en el territorio departamental haciendo hincapié en el daño social y la competencia desleal que significa para los comercios de esta Ciudad.

“Esta es una reacción lógica a lo que entendemos es un ataque sistemático al juego estatal”, sostuvo el dirigente de la UPJCM. “Estos proyectos pretenden sacarle poder de control, explotación y regulación al Estado sobre esta actividad”, sostuvo Caín.

El anexo del Casino provincial tiene 93 empleos directos: 28 trabajadores estatales, 35 que dependen de la firma privada Ivisa S.A. que tiene a cargo la concesión del lugar y 20 que trabajan para empresas proveedoras. Ante el vencimiento de la licencia, ahora correría un nuevo proceso licitatorio. Allí surge la polémica porque sostienen que se busca ampliar el número de máquinas o abrir nuevas salas. "No estamos a favor de la apertura de nuevos casinos en la Ciudad de Tunuyán", sostiene categórico Martín Caín.