or casi dos horas se extendieron los alegatos ante la Tercera Sala del Tribunal de Alzada, donde los abogados de las partes entregaron sus argumentos en contra y a favor de la cuestionada votación de los consejeros del Bío Bío.
Recordemos que Chillán Casino Resort pide anular la votación, denunciando que los miembros del Consejo Regional debían dividir los votos entre los tres proyectos de casino para la Provincia de Ñuble y no entregarlos a uno solo, como ocurrió en favor del grupo Marina del Sol.
Ricardo Abdalá, abogado de Chillán Casino Resort, expresó su optimismo en que sea acogida la acción legal, recordando lo ocurrido con el proceso para el casino del Gran Concepción.
Al respecto, Mario Rojas, asesor jurídico de Marina del Sol, que se hizo parte en el recurso, aclaró que lo ocurrido hace diez años es muy diferente al caso denunciado por Chillán Casino Resort.
Por su parte, el abogado del Gobierno Regional, Jorge Díaz, pidió a los ministros rechazar el recurso, argumentando que la votación es válida y ajustada a lo que establece la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ).
