El PRI cuestiona el planteo de la iniciativa

México: legisladores de Guanajuato tratan la prohibición de casinos

01-10-2014
Tiempo de lectura 1:29 min
(México).- Muy trabados se encuentran los trabajos que realiza la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, respecto a la iniciativa del Ejecutivo de Guanajuato que trata de regular los casinos y prohibir la instalación de más antros nocturnos.

Los representantes de Gobierno del Estado que acuden a los trabajos, consideran que la iniciativa es buena porque con ello se previenen diversos delitos como la trata de personas, narcomenudeo, homicidios y otros ilícitos, de acuerdo a los datos aportados por la Procuraduría de Justicia del Estrado.

No obstante, la postura del grupo parlamentario del PRI, es que la iniciativa es buena, pero no la forma en como está planteada porque ellos permite que el tema se siga debatiendo.

Al término de la mesa de trabajo que se realizó la mañana de ayer en el salón de sesiones, la legisladora priísta, Yulma Rocha Aguilar, integrante de esa comisión, opinó que los datos que presenta la Procuraduría corresponden más a cifras administrativas que a delitos.

Ahondó que la impresión del Ejecutivo es que, en caso de que se reforme la Constitución Política del Estado se Guanajuato, se convierta en un paraíso para los casinos y antros que ya están establecidos.

"Con la prohibición de competencia, los que ya están establecidos tendrán un paraíso porque se monopolizará la actividad casinera en Guanajuato, me parece que es el fondo y que pretende proteger a los ya establecidos para evitarles competencia desde la ley".

Por su parte, el Presidente de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, expuso que la iniciativa enviada por el Gobernador pretende reformar los artículos 5º y 117 de la Constitución local.

Dentro de las propuestas de cada uno de los intervinientes en la mesa, se llega a la conclusión de que los beneficios de prohibir el uso del suelo para la construcción instalación de casinos y centros nocturnos llamados "table dance", hay opiniones consensadas en que se viola la autonomía municipal.

Por ello, consideró que sería suficiente con modificar el artículo 117 de la Constitución y dejar el artículo 5º como está y que los ciudadanos tengan el derecho de dedicarse al trabajo o comercio o sus propiedades de manera lícita.

Deje un comentario
Suscríbase a nuestro newsletter
Ingrese su email para recibir las últimas novedades
Al introducir su dirección de email, acepta las Condiciones de uso y la Políticas de Privacidad de Yogonet. Entiende que Yogonet puede utilizar su dirección para enviar actualizaciones y correos electrónicos de marketing. Utilice el enlace de Cancelar suscripción de dichos emails para darse de baja en cualquier momento.
Cancelar suscripción
EVENTOS