Durante el día de ayer, el sindicato realizó un paro de 24 horas y se enfrentó a las declaraciones del ministro de Economía, Mario Bergara, quien defiende el proyecto de ley de Regulación del Juego. Para los funcionarios, solamente se intenta una “privatización encubierta”.
Leonel Revelese, de la Federación Nacional del Juego, dijo que este proyecto de Ley no tiene sentido puesto que argumenta como novedad la reglamentación de los juegos online cuando, según él, esta modalidad está prevista por la ley para la Dirección de Loterías y Quinielas desde el año 2002. Esa reglamentación, según Revelese, no se aplicó.
“Esto no se hizo hasta el momento porque no hubo una voluntad del estado para hacerlo. Entonces usted tiene ya la herramienta jurídica para hacerlo. Si tiene la herramienta jurídica y no la utilizó usted, ¿qué gana construyendo una herramienta burocrática más para controlar lo que usted no controló?”.
En tanto y en la Comisión de Hacienda de Diputados, Alfredo Asti defendió el proyecto de ley: “Separamos la función de regulación de la función de explotación. Incluso el hecho de la Dirección General de Casinos pase a ser un organismo descentralizado permite mayores controles porque ni hoy ni en décadas atrás ha estado incluida en el presupuesto nacional por ser una actividad atípica realizada adentro de una unidad ejecutora de un ministerio. Por lo tanto está afuera del presupuesto nacional”.