Argentina: el Senado de la provincia de Mendoza pide frenar las apuestas electrónicas

La Cámara Alta, que no puede legislar por sí misma sino a solicitud del gobernador, ya que está en período extraordinario, le envió un anteproyecto a Francisco Pérez en el que le propone que  cualquier nuevo juego de azar que quiera autorizar el Instituto de Juegos deberá tener previa aprobación de la Legislatura para que su aplicación sea legal. 

Falta que el mandatario haga suya la propuesta y la formalice en un proyecto de ley enviándola a la Legislatura para que esta lo trate en el recinto y apruebe la norma. 

El titular de la Comisión de Seguimiento de Políticas del Juego, senador Gustavo Valls, aseveró que “tenemos gran preocupación por la posible aplicación en la provincia de los  sistemas de juego VLT (Virtual Lotery Terminal), que se trata de una máquina on line en la que se pueden jugar tragamonedas, loto, bingo, de todo”. 

Valls explicó que “esta modalidad está autorizada a ser instrumentada por un decreto del ex gobernador Celso Jaque del año 2011”. 

Señaló que “el titular del Instituto de Juegos, Carlos Bianchinelli, nos confirmó que tienen en análisis el sistema de la quiniela instantánea y a nosotros nos preocupó mucho porque se trataría de  una hiperdifusión de los juegos de azar en la provincia. Creemos que esto debe ser evaluado más profundamente y que la Legislatura tiene que tener esa potestad”. 

El senador radical Armando Camerucci explicó que “lo que el instituto quiere aplicar es la quiniela instantánea, en la que apostás los números y en el momento la maquinita te dice si ganaste o  perdiste y podés jugar las veces que quieras. O sea las 290 agencias de quiniela con estas maquinitas, lo que sería casi una tragamonedas en cada barrio”. 

El senador oficialista Fernando Simón alertó de que “muchos están considerando que agregar más juego en Mendoza es complicado. Las apuestas electrónicas son como una tragamoneda.  Con los casinos teníamos el argumento del turismo pero aplicar esto en las agencias es más discutible”.