España: los madrileños cargan contra Rajoy por desconfiar de la financiación de Eurovegas

La Comunidad ha explicado que las autoridades locales “han hecho los deberes” y que es el Gobierno Central el que, en estos momentos, aún no ha resuelto crear “un marco legal que ofrezca seguridad jurídica a la compañía”. 

“Estamos seguros de que el Gobierno apuesta por la captación de inversiones también en Madrid, máxime después de haber perdido los Juegos Olímpicos, y que lejos de dejar pasar esta oportunidad, está por la creación de empleo que tanta falta hace en España", explican desde Madrid.

Sobre la falta de financiación a la que aluden fuentes y algunos miembros del Gobierno, las mismas fuentes de la Comunidad de Madrid matizan que “estas afirmaciones no se deben, o al menos no deberían deberse, al desconocimiento de este proyecto, ya que el Ejecutivo ha participado en las negociaciones con la compañía, entre ellas la propia ministra de Sanidad, Ana Mato”.

Recuerda también la Comunidad, que el consejero delegado de Las Vegas Sands, Mikel Leven, ya informó en su visita a Madrid que la compañía aportará 2.700 millones de euros en la primera fase del macroproyecto, que estaría finalizado en 15 o 18 años. “Dos mil setecientos millones de euros de inversión merecen la pena para interesarse por este proyecto, fijar el marco legal necesario y evitar cualquier riesgo de que el proyecto se marche a otro país”, han concluido.

Las declaraciones de los responsables autonómicos se producen en un momento en el que el futuro del complejo de Eurovegas está en plena discusión debido a las exigencias del promotor. Hoy el portavoz de Izquierda Plural en la Comisión de Sanidad del Congreso y diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, consideró que la posibilidad de que el proyecto de Eurovegas en Madrid se acabe frustrando tiene más que ver con las dificultades que puede plantear el “blanqueo” de dinero negro en España que con la Ley Antitabaco. “A mí no me gusta que una ciudad como Madrid tenga como proyecto de futuro o de presente el dinero negro y mafioso, y no quiero salir de la crisis de la misma manera en la que entramos, con la especulación”, ha apuntado. El diputado, ha vuelto a mostrar su rechazo a la construcción del macrocomplejo de casinos.

Asimismo, el coordinador regional de IUCM, Eddy Sánchez, señaló que el Gobierno de la Comunidad de Madrid es una "mera correa de transmisión" de una empresa multinacional como es Las Vegas Sands. Sánchez considera que mientras ellos hacen propuestas para la mejora de las universidades o sobre la sanidad, la Comunidad de Madrid es "la única propuesta que plantea" modificar la Ley Antitabaco "a mayor gloria de (Sheldon) Adelson".

Por su parte, desde la Organización Médica Colegial (OMC) consideraron que “flexibilizar” la norma supondría “primar los intereses económicos ante la salud” y “cambiar dinero por vidas”. Y “lo más grave”, según lamenta Juan José Rodríguez Sendín, presidente de la organización, es que “se pueda hacer con la implicación del Gobierno central”. "Las inversiones económicas y la generación de empleo que el país necesita no deben hacerse a cuenta del deterioro de la protección de la salud de los ciudadanos”, advierte.

A este respecto, la Comunidad de Madrid ha contestado que “no se puede defender una cosa y su contraria”. “Si no quieren que quien vaya a un casino pueda fumar, entendemos que también estarán en contra de que se venda tabaco, un negocio que genera muchísimos beneficios y al que no se opone esta organización. Nosotros defendemos a los no fumadores y sus derechos, pero también los de los que fuman”, han sentenciado fuentes del Gobierno regional. Además, han recordado que el objetivo de la empresa con el que la Comunidad está de acuerdo es que se permita fumar únicamente en el casino y no en el resto del complejo.

Por otro lado, el alcalde de Alcorcón, David Pérez, ha mostrado su deseo de que el proyecto de Eurovegas siga adelante y ha lanzado una “reflexión” sobre qué pesa más “en estos momentos”, si el que “unos señores que van al casino puedan fumar mientras juegan al póquer” o que 200.000 personas que “lo están pasando mal, encuentren empleo”. “Si queremos empeñarnos en magnificar el tema del tabaco estaremos obviando la situación de estas personas con esa necesidad imperiosa de encontrar empleo”, ha indicado el edil en una entrevista en Antena 3 donde ha añadido que ambas cosas “no se pueden poner al mismo nivel en la balanza con el mismo peso”.

Del uno al diez, ha apostado con un diez a que el proyecto “se va a hacer” en su ciudad pero también ha dado la misma puntuación al “riesgo” de perderlo si no se hacen las “reformas que se tienen que hacer”. “Sería una lástima que por dilaciones que se pueden resolver fácilmente este proyecto alguien lo replanteara”, ha comentado. 

Pérez ha señalado que desconoce quién es el culpable de que la puesta en marcha del proyecto se esté retrasando pero ha recordado que hay en él tres administraciones y que la local y la regional han hecho su trabajo. “La local ha hecho lo que tenía que hacer y la regional está absolutamente volcada”, ha señalado, para añadir que, frente a esto, las competencias de la central son las que están pendientes y “están generando esas dudas”. Asimismo,  ha negado que la empresa pueda tener problemas de financiación. 

Por su parte, la responsable de Política Social del PSOE y exministra de Sanidad socialista, Trinidad Jiménez, se ha mostrado contraria a cambiar la ley antitabaco para poder efectuar la construcción del proyecto de Eurovegas, pese a que el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, haya urgido este martes al Gobierno a realizar tal modificación normativa porque se corre “el riesgo de perderlo”. 

“No sé muy bien por qué no sale el proyecto, pero tal y como está concebido no es el ideal de inversión extranjera ni para mí, ni para mi país, ni para Madrid”, ha declarado este martes en los pasillos del Congreso. Ahora bien, ha indicado que si el problema es la prohibición del tabaco, ha dejado claro su rechazo a modificar la ley por la que se prohíbe fumar en los espacios públicos, recordando que ella fue la exministra de Sanidad que promovió la normativa.