Jorge Hank Rhon aseguró que todavía no hay una respuesta jurídica al amparo que interpuso Caliente en contra del impuesto, que fue aprobado el año pasado por el Congreso de Baja California para que cada municipio aplique un cobro por cada máquina de apuestas que se ubican en el interior de los casinos.
“Es un impuesto sobre un impuesto, eso es ilegal y fue una ocurrencia, para decirle de alguna forma, del Gobernador, que quería que los municipios nos cobraran sin que los municipios estuvieran muy convencidos” dijo Hank Rhon.
La defensa de la casa de apuestas, afirmó el ex alcalde, es demostrar que ya se pagó a través de los impuestos federales y estatales que se aplican actualmente.
“Ya le pagamos a la federación y ya le pagamos al estado, y la obligación de la federación es participarle al estado y del estado participarle al municipio, nos quieren pasar la obligación”, subrayó.
Este año, a pesar de que la Ley de Ingresos de los municipios sigue contemplando el cobro de este impuesto, la empresa Caliente espera tener un fallo favorable que elimine el cobro. “Vamos a ver que sucede, como viene y de qué se trata otra vez”, finalizó.