La justicia italiana reconoce que el poker es un juego de habilidad

Finalmente, el juez consideró que “no existe delito” bajo el cargo de “ejercicio de juegos de azar”. El abogado Marco Ripamonti consiguió la absolución basando su defensa en un precedente de la Corte di Cassazione, el equivalente al Tribunal Supremo en Italia, en el que se consideró que “el Texas Hold'em no es un juego de azar, sino de habilidad”.

El abogado también utilizó en su argumento un estudio científico de un experto estadounidense y la especificación de diferencias técnicas entre distintos juegos. Sin embargo, estos mismos argumentos no le sirvieron en un caso anterior muy similar en el que las partidas eran en Carrara y con un buy in de 330 euros.

Parece que a partir de ahora, en Lucca se va a permitir organizar torneos de Texas Hold'em con buy-in reducido, por lo que muchas de las asociaciones de poker que cerraron en el pasado están reabriendo sus puertas.

El debate sobre si el poker es un juego de azar o de habilidad es tan viejo como el mismo poker. Entre los jugadores hay consenso y nadie duda de que se trata de un juego en el que lo más importa es la habilidad, pero las instituciones jurídicas no lo tienen tan claro.

Hay infinidad de estudios que demuestran que efectivamente es una cuestión de habilidad y hubo sentencias favorables en países como Francia o Estados Unidos, aunque el debate nunca haya conseguido zanjarse de manera definitiva llegando a instancias superiores.