En el escrito ante la justicia, la Procuraduría señala que con base en los informes de auditoría como también en el informe del perito liquidador de siniestros, se comprueba en forma contundente que Mepshow deja en evidencia una irregularidad al manifestar, por un lado, “que el precio del canon es irreal y que su ofrecimiento se debió a la intención de asegurar la concesión para generar altos niveles iniciales de ingreso para el oferente, sin tener en cuenta que el pago futuro del mismo estaba lejos de los niveles de la realidad del negocio”.
Por otro lado, reclama la continuación de la concesión precisamente sobre la base de la oferta realizada de 7.560.000.000 de guaraníes (U$S 1.690.890), que fue adjudicada dentro del proceso de licitación Nº 02/2009, que establece como parámetros para la adjudicación “el canon ofertado, la capacidad jurídica, la capacidad financiera, los antecedentes, experiencia y la fianza bancaria ofrecida”. Sobre la base de estos criterios, la Comisión evaluó la oferta, presumiendo la buena fe del ofertante para adjudicar la licencia de explotación, dice la Procuraduría General.
Agrega que las auditorías externas practicadas y las observaciones hechas por la auditoría contable de Conajzar revelan que la imposibilidad de pago del canon, aducida por Mepshow, se debe a manejos internos de la empresa y no por causa imputable a Conajzar o a otros factores externos imprevistos, así como quiere hacer creer la empresa, como el caso de la quiniela “mau”, enfatiza la Procuraduría.
Mepshow pretende que el Tribunal de Cuentas altere el contrato y ordene la reducción del canon.
Llamativamente, la Conajzar, pese a que el Tribunal de Cuentas rechazó una medida de urgencia, resolvió que la firma siga pagando 6.100.000.000 de guaraníes (U$S 1.370.790) de canon mensual. Contrariamente a lo que se da siempre, los miembros de Conajzar afirman que si la justicia se expide a favor de la institución, después podrá reclamar a Mepshow los 1.460.000.000 de guaraníes (U$S 328.090) menos que deja de pagar mensualmente en abierto incumplimiento del contrato.
Según fuentes, hay mucha injerencia política en esta causa y que por eso la Conajzar no rescinde el contrato pese a la deuda de 50.000.000.000 de guaraníes (U$S 11.230.950) que tiene Mepshow.
Alega “fuerza mayor”
- Para la modificación del canon, Mepshow alega cuestiones imprevisibles y de fuerza mayor. Menciona el tema de las quinielas clandestinas.
- La Procuraduría sostiene que el problema de las quinielas “mau” era conocido por la empresa y que no puede alegar esta situación para alterar el contrato.
- Ya recomendó en dos ocasiones a la Conajzar que rescinda el contrato con Mepshow.
Llamativamente, los miembros de la institución ignoran la recomendación de la Procuraduría, que incluso habla de un perjuicio al patrimonio del Estado, hecho que está previsto y penado en nuestra ley para quienes resulten responsables.